検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 1,645位/2,709作品中 (総合点2.99/偏差値47.64) 1,644位 <= =>1,646位
アニメ平均点ランキング: 1,048位/1,451作品中 (平均点0.23(普通)/偏差値44.91) 1,047位 <= =>1,049位 (評価数10以上)
アニメ1995年総合点1995ランキング: 37位/50作品中 36位 <= =>38位

2112年ドラえもん誕生(アニメ)


評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: にせんひゃくじゅうにねんどらえもんたんじょう / 英語タイトル: In 2112 doraemon is born
総合
評価板(投稿)		懇談室日記
2008/08/16		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.23)1,645位47.642.99 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本5,1031313
海外46911

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1143301
割合7.7%7.7%30.8%23.1%23.1%0.0%7.7%
加算分布7.7%15.4%46.2%69.3%92.4%92.4%100%
分布要約46.2%23.1%30.8%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
この評価板

2008/01/31 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉 評価履歴[良い:227(57%) 普通:51(13%) 悪い:117(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31011 ﾎｽﾄ:31173 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
まあ,見ていた当時は何も考えずに楽しんでいたんですけど,今思い直してみるとやはり蛇足と言う感じがする作品。
取り敢えず公式設定とするには喜ばしくない内容だ。
本作においてドラえもん誕生として意味をなすのはF先生が登場した部分だけだろう。
それ以外は,好きな方には申し訳ないがどうでもいい話と言うのが正直なところです。

一つのアニメとしてならそれなりに楽しめるが,ドラえもん誕生としては良作とは呼べない出来。
「悪い」。
[獲得推薦数:1] 2008/01/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:828(34%) 普通:1011(41%) 悪い:609(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8643
ああ、ドラえもん誕生の物語を描いていたのでしたな。黄色いドラえもんの声が大山のぶ代さんでなかった時には少々面食らいましたっけ。

んで、有名なネズミに耳をかじられた事件で大泣きした所為で身体の黄色い塗装がはげて青い地が出たとか、声が枯れてお馴染みの大山氏の声になったとか、いかにも跡付け臭い事情が語られたのでした。

しかし、昔読んだ事のある図鑑だか何かと設定が違いますね。昔の図鑑だと特に声変わりについては言及されてませんし、青い身体も耳の無くなった姿を鏡で見て青ざめた為とか書かれてましたし、セワシの家に引き取られた理由も不良品だった所為で特売(十円!!)に出されていたからだと書かれていましたっけ。

ですので、この作品には思いっきり違和感を感じましたな。

どうでもいいですが、「のび太の恐竜」の悪役ドルマンスタンと恐竜ハンターは何をしに出てきたのでしょうか。存在意義が全く分からないんですが。
2007/09/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオ ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40410 ﾎｽﾄ:40431 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
ドラえもんの過去をおおっぴらにする必要はあったんでしょうか?ドラえもんが青くなったエピソードは有名ですし、実はポンコツロボットでしたって暴露する意味がわからない。

見ていて悲しくなります。悪いをつけます。
2006/11/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:175(40%) 普通:72(17%) 悪い:188(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5473 ﾎｽﾄ:5248 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
ドラえもん出生の秘密がわかる、ドラファン必見の楽しい一品…という見方もあるだろうが、個人的なことを言わせてもらうと、この作品には許せないところが多過ぎる。それを箇条書きで示してみようと思う。

・どこまでもダメな欠陥品ロボットとしてのドラえもん
ドラ製作の過程は、それなりに楽しかった。ドラの原型を作る、「ドンドンドラドラ」と鳴く小人ロボットたちも、それなりに可愛いと思えた。しかし、以降の展開ではワケあって不良品ロボットとなったドラのダメ加減ばかりが矢鱈に強調されており、これではさっさとスクラップにでもなった方が…という残酷な考えさえ浮かんでくる。要はドラのあまりのダメさに苛々したわけだ。
ノラミャーコは「ドラえもんのいいところは一生懸命なところ」とか言っていたが、それは必至に生きてる人間にこそ通用するもので、人や社会の役に立つために作られた製品であるロボットには当て嵌まらない。いくら一生懸命だったところで、役に立たなきゃ不良品なのである。本作ではそこんとこの厳しさが全然描かれておらず、ドラのロボットとしての苦悩は完全に説得力を欠くものとなっていた。

・存在意義を邪推せざるを得ないノラミャーコ
新ドラではしずかやママが「萌え狙い」と叩かれているが、それを言うならノラミャーコはもっと酷いレベルにある。皆口さんの甘い声に加えて、猫型で機械仕掛けでナイスバディで優等生。個人的に「萌え」を否定するつもりはないし、今のしずかくらいはまだ許容範囲なのだが、このノラミャーコは萌えに甘い俺からしても、どうしても「狙い過ぎ」のような気がしてならないので、減点対象となる。

・出演の価値ゼロの名悪役
本作には「のび太の恐竜」で、ドラ一向を苦しめたドルマンスタインと恐竜ハンターが何故か出演している。しかし、その扱いの酷さに腸が煮えくり返る思いだった。ただTPから逃げ惑うばかりの小悪党、といった風情で、やられ方もギャグ描写そのもの。両者の「恐竜」で見せてくれた風格と貫禄は一体どこへ行ったのだ。過去のキャラをゲストで使うのは悪いと言わないが、彼らほどの名悪役を出すならそれなりの待遇をするべきだと思うし、何より本作の性質からして、「敵と戦う」必要性などまるでないので、無理に両者を連れ出さなくとも適当な小悪党でも出演させれば万事済む話だと、強く思う。つまり、何故「恐竜」の名悪役を出演させたのかが、まるでわからないのだ。こういうのを指して「泥を塗る」というのである。

・青いドラとなった経緯が大山神話を形成した
正直、個人的に許せない部分の4分の3はこれに該当する。「泣き続けて声が枯れた」との設定は、「ドラは大山以外認めない」との残酷宣言と同じ。水田さんのみならず、野沢さんも富田さんも攻撃対象となってしまうのは、この作品によるところが大きいのでは?とさえ感じてしまう。ドラは「一役一声優」で括れる簡単なキャラではないと、原作を読んで実感した俺にとってみれば、この設定でドラえもんというキャラの幅を大きく縮めてしまったようにしか思えない。極端なことを言えば、本作のおかげで「ドラえもん」の独自性が殺されてしまったとさえ言える。
別にアンチ大山なわけではないのだが、「ドラ=大山」という排他的極まりない図式が形成され、それ以外はほぼ認められなくなってしまった現在を思えば、この作品には罪を問わずにいられない。確かに、漫画とアニメは別物という理屈はわかるのだが、だとしたら本作は漫画版ドラとのキャラ的な決別のために作られたと断言させていただく。

F先生直々のナレーションが入っていたことには驚いたが、同時に彼といえど全肯定してはいけないんだと感じさせられる内容でもあり、非常に悲しかった。個人的にはドラの黒歴史としてしまいたいくらいの強烈な怒りを感じたので、評価をつけるならば、自分の気持ちに正直に「最悪以下」。大山ドラが好きな人にとっては価値ある作品なのかも知れないけど、それに拘りのない者の視点で捉えてみると、この作品は本当に許し難いものがある。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class