検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 11位/2,371作品中 (総合点91.84/偏差値98.58) 10位 <= =>12位
小説平均点ランキング: 21位/138作品中 (平均点2.12(とても良い)/偏差値59.65) 20位 <= =>22位 (評価数10以上)
小説1996年総合点1996ランキング: 1位/36作品中 =>2位

すべてがFになる(小説)


評価: 普通(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: すべてがえふになる / 英語タイトル: THE PERFECT INSIDER
注意: これは小説版。その他メディアのページ
ゲーム:すべてがFになる〜THE PERFECT INSIDER
総合
評価板(投稿)		懇談室日記
2007/11/26		画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(2.12)11位98.5891.842

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本14,6213432
海外45500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数19525100
割合59.4%15.6%6.2%15.6%3.1%0.0%0.0%
加算分布59.4%75%81.2%96.8%99.9%99.9%100%
分布要約81.2%15.6%3.1%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/09/27 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by mind 評価履歴[良い:148(67%) 普通:34(15%) 悪い:40(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29983 ﾎｽﾄ:29908 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
犀川の深いメッセージ性のある言葉は好きですが、文章が難しすぎて、哀しいぐらいにあらすじが全く掴めなかった…
人生で本を読んでいて、こんなに何度もページを戻して話の流れを確認しなおしたことはなかったです。ここの皆さんは相当賢いんですね!
ただ、そんな私でもこの本が「本当に訳のわからない本」ではなく「話の入り組みようが複雑すぎる本」だというのは判ります。
いつか私がもう少し賢くなり、この小説の本質を理解することができたらちゃんとした評価をしに来ます。

余談ですが、この小説で登場人物が食べたり寝たり普通の会話をしたりするシーンを見ると妙にホッとするんですよね…
2006/10/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アーマーひろっち 評価履歴[良い:80(70%) 普通:16(14%) 悪い:19(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35543 ﾎｽﾄ:35584 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8374
確かに面白と感じる部分は多数あったが、後味がすこし悪い。
登場人物と自分との乖離、表面的にはそうかなって思うことはあるが
深層部分であわない。言ってることが妙に極論だし。そのせいで感情移入しにくかった。
数学とパソコン関係の方面に疎い自分にとっては難解なぶぶんがあったのも、
ストーリーにのめりこむことができなかった要因だと思う。
いい点はトリックと伏線がみごと。しかし、伏線ばらまきすぎたせいか
犯人がこの人かなって推測がついてしまった。それでも十分楽しめたが。

総評:トリックやその考察、伏線の使い方はみごとだったが、それ以外は微妙かな。
ということで評価は普通。
2006/08/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハム助 評価履歴[良い:1(8%) 普通:6(50%) 悪い:5(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27391 ﾎｽﾄ:27283 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7492
理系の知識は面白かったです。さすが大学教授(助教授?)。
なんかライトノベル風味ですね。私は漫画→小説の順に読んだのですが、漫画にしやすそうな小説だと思いました。

ただ推理ものとしては微妙な印象。伏線多いし、犯人の予想が結構早い段階でついてしまいます。
あと、あまりに当たり前なことをいかにも名言チックにキャラクターに言わせるので、ちょっと白けてしまう。「現実とは〜」「思い出は」とか……いやそんなんわざわざ言わなくても当然のことじゃん、と思ってしまうのですが……どうなんでしょう?;

悪いとは思わないけど、特筆すべきいい所も特に無いと思いました。もうこの著者の他著を手にとることはないと思われます。
評価は普通で。
2006/05/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:722(61%) 普通:363(31%) 悪い:103(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
10年ぶりに読んでみました。
前回はさっぱり分からなかったのですが、それは今回も同じです。
好きな人には申し訳ありませんが、殺人の動機が私には分かりません。
これは私が凡人だからなのでしょうか。
また、この作者の登場人物に冷たいところを感じるのは私だけでしょうか。
計算が速い人間 = 偉いわけではないと思います。
確かそのような記述があったように見受けられましたが、そこが所謂 「 理系ミステリ 」 というやつなのでしょうか。
文系の私にはついていけません。
しかし読みがいはあり、悪い作品ではないと思います。
2005/10/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13330 ﾎｽﾄ:13285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
知人から「凄く面白いよ!」といわれたので読んでみたんだが・・・
確かにトリックには驚いたし作者の知識の深さも驚きモノなのだが、
しかし、驚くだけでそれ以上の気持ちは湧いてこなかった。
それから、理的な内容にも係わらず、妙にキャラモノ風味が漂っていたのにも違和感を感じました。

自分のミステリー嫌いがなくなるかな?とも思ったんだけど・・・
まだまだのようです。
2005/04/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by JOH 評価履歴[良い:62(47%) 普通:2(2%) 悪い:67(51%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 205 ﾎｽﾄ:364 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
ワタシもグルグルネコさんの意見に賛同します。天才多すぎです・・・。なんか伏線がおおくてトリックもなんか途中で予想ついてくるし・・・。あと、結構矛盾もありますしね。だけどこの作者の理系の知識には脱帽しました。さすが教授!PCの知識もなかなか目を見張るモノがあります。そして、なによりキャラに魅力がありますね(天才ばっかでまたかよとか思うときもありますが・・・)。余談ですが、ワタシはFとはfakeだとずっとおもってました(泣)Fとはなにかと自問自答しながら読むと面白いかもです。
[獲得推薦数:1] 2005/02/28 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3463 ﾎｽﾄ:3553 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
皆さんがすごいすごいと言っているから、反発してすごくないと言っているように聞こえますが、
自分個人としては、それほどすごいとは感じませんでした。
天才ぶっているようにしか見えないし、言ってることにもそれはないだろうと、
まあ要するに価値観的な違い(違うか同じかのどちらか)というのか、そういうところがあったのであまり評価はできません。
トリック自体は奇想天外なので、純粋に推理小説を読みたい人には良かったかもしれませんが、
思考プロセスも良い範囲内です。
しかしなんていうか、天才型のキャラが多すぎてどうもしっくりこないと言うか、
寧ろキャラに違和感と不快感を覚え、結果として面白いとは思えませんでした。

寧ろトリックそのものよりも、数学的な知識のほうがより興味が湧きました。理系ですかね。
ちょっと厳しめにつけて、普通。

森さん自体はすごい(いろんな意味を含め)と思います。某大学教授でよく書ける。
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これは小説版。その他メディアのページ
ゲーム:すべてがFになる〜THE PERFECT INSIDER
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。
注意: これは小説版。その他メディアのページ
ゲーム:すべてがFになる〜THE PERFECT INSIDER

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class