
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 923位/962作品中 (総合点-14.96/偏差値42.39) 922位 <= =>924位
ドラマ平均点ランキング: 153位/175作品中 (平均点-1.36(悪い)/偏差値36.69) 152位 <= =>154位 (評価数10以上)

め組の大吾(ドラマ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: めぐみのだいご / 英語タイトル: Fire boys Me gumino Daigo

注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
漫画:め組の大吾

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

画像/壁紙

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2004/06/30 ():

ファイアーボーイズ・め組の大吾完全版 DVD-BOX \23,940

DVD(5件) 売上/新着					VHS(5件) 売上/新着	本/漫画(74件) 売上/新着			音楽(4件) 売上/新着
7913位 VHS:ファイアーボーイズ・め組の大吾完全版 2 参考:\10,290 2004/06/30 ()	12484位 VHS:め組の大吾参考:\5,250 2000/03/24 () ★★★★★ 1.いいね！	36265位ファイアーボーイズ・め組の大吾完全版 DVD-BOX 参考:\23,940 2004/06/30 () ★★★★★ 1.２００４年１月～３月クール！！	36785位 VHS:ファイアーボーイズ・め組の大吾完全版 3 参考:\10,290 2004/06/30 ()	67039位 VHS:ファイアーボーイズ・め組の大吾完全版 4 参考:\10,290 2004/06/30 ()	669位ビデオ:ファイアーボーイズ・め組の大吾完全版 1 参考:\10,290 2004/06/30 ()	244255位文庫:め組の大吾 (11) (小学館文庫 (そB-11)) 参考:\630 2006/05 ()	251532位文庫:め組の大吾 (10) (小学館文庫 (そB-10)) 参考:\630 2006/04 ()	253543位文庫:め組の大吾 (1) (小学館文庫) 参考:\630 2005/10 () ★★★★★ 1.地味っぽいかと思いきや	11318位 CD:め組の大吾サントラ参考:\3,045 2000/03/23 ()

制作:フジテレビ週刊少年サンデー刊

公式サイト
1. http://www.fujitv.co.jp/daigo/index2.html

最終変更日:2004/4/12 16:26 / 最終変更者:nack (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	ドラマ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-1.36)	923位	42.39	-14.96

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	5,155	13	11
海外	210	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

18.2%

36.4%

9.1%

加算分布

18.2%

54.6%

91%

100%

分布要約

18.2%

81.9%

最近8日間の閲覧数
合計 20日 19日 18日 17日 16日 15日 14日 13日
31 2 1 6 5 2 7 4 4

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2007/08/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 清流滝哉評価履歴[良い:229(67%) 普通:36(11%) 悪い:75(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2897 ﾎｽﾄ:2809 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ウォーターボーイズの視聴も途中放棄してしまいましたがこの作品もまた然り。
ファイターボーイズって・・・・まさかウォーターボーイズの影響!?って思いましたね。ええと、このドラマには良い思い出がありませんでした。
人間関係の酷さは「バンビ～ノ!」と同じぐらい酷いし、
正直主人公が虐げられる場面ばかり見せられて本当に不快でした。
第1話で視聴を打ち切ってしまったのはそのせいだと思います。
登場人物も良い奴は1人もいなかった。特に消防隊になれない分際で主人公に大口叩く
女がいたのですが本当にムカついた。

評価は「最悪」に近い「とても悪い」で。

2006/03/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:461(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36847 ﾎｽﾄ:36706 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
そこそこ楽しめた作品でした。
でもドラマのタイトルは狙ってるな…と思いました。主役も山田君だし

普通に「め組の大吾」だけで良かったと思います。

2006/01/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1418(50%) 普通:555(20%) 悪い:867(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13427 ﾎｽﾄ:13192 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作漫画やアニメだってそんなに好感が持てなかったのに、これはそれ以下の内容どころか、輪をかけて酷い駄作に仕上がってしまっているので、良点などが見当たりそうもない。
タイトルが多くの方がおっしゃる通り「ウォーターボーイズ」のパクリだし、ウォーターボーイズも映画はともかく、ドラマの方は酷い内容だったので、一発で見る気をなくした作品だった。

本作は消防という仕事を舐めている様に映ったし、火事が起こらなければドラマにはならないというのも「風が吹けば桶屋が儲かる」的発想だし、悪い意味での「名探偵コナン」の実写化のようにさえ思えてしまうと言って良かった。

実際の俳優達はあんな火を見れば毅然とした行動など取れないだろうし(とゆーか、火をみてパニくらない人間などいないのだし、消防士だって、軍人に「死ぬのが怖くて軍人をやってられっか!!」と同じに「火が怖くて消防士がやってられっか!!」なんて事をいうのはごく少数派だろうし、その恐怖に耐えながら最大限の安全を保って(二次災害なんぞ仕事上、起こせないように努力するし)やるのがプロなのだから。)、薄っぺらい内容にしか見えないし、明らかに失敗作としか言いようがない。

小学館とフジテレビのネタ切れだけの消防ドラマだと言って良い。

2006/01/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22647 ﾎｽﾄ:22353 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
主役は山田くん、原作はサンデー。それに惹かれて見てみることに。
あまりおもしろくなかったので、確か3話くらいからだんだん見なくなりました。

2005/04/03 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by うら評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34881 ﾎｽﾄ:34633 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
子供騙しにもなりそうにない駄作。
現場等はしっかり再現できていましたし、演技もそこそこでしたけど…消防士に関して誤解を招きそうで怖かったです。

ファイヤーボーイズっていうのは確かに不味い。
ウォーターボーイズのパクリにしか聞こえなくて当たり前です。
ウォーターボーイズの人気に便乗しようとしたのですかね。まあ失敗ですけど。
原作は読んだ事が無いのでよく分からないのですが、原作には「ファイヤーボーイズ」付いてなかったんですよね?原作者が哀れだな…。

2004/09/14 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53117 ﾎｽﾄ:53099 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
作中に、女性消防士が何故生まれないかとの問いに対して、女性は30㎏以上の重量物を扱う仕事に就けないから、消防士にはなれないんだというお話が出てきました。
確かにそれは本当です。労働基準法施行規則(女性則3条)・・・確かに、女性は30㎏以上の重量物を扱う仕事に就いてはいけないことになっています(労働基準法64条の3)。妊産婦だけではなく、女性は全員禁止・・・理由は、子宮等の生殖に関する機能に悪影響を与えるからです。
消防士になれないという無念さを女性の職員が語る描写がありましたが、なかなかリアルだと思いました。
上記の知識がないとなかなかピンとこない規則なので・・・一応プチ・トリビアということで(笑)。

2004/05/19 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by MAMI 評価履歴[良い:140(67%) 普通:28(13%) 悪い:41(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8659 ﾎｽﾄ:8671 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5558
なぜ「ファイヤーマン」ではなく、「ファイヤーボーイズ」…
タイトルからして原作抜きにした、制作側のやる気の無さと言うかウォーターボーイズの人気に肖る狙い感がひしひし見えてきます。
それでも原作は好きだったので、とりあえず見てみたものの、大吾(?)に「お前女装したら可愛いかもね」と
からかっているシーンでああ、このノリにはついていけないと確信。以後最終話まで見ませんでした。
ようするに会話が気持ち悪くて不快です。
火事現場もリアル…と言えるでしょうか。ドラマにしては頑張っているとは思いましたが
なんかこう、「出動=格好いいイメージ」が付きまとっているように思えたのは私だけ?
なぜドラマ化させたのか製作者の意図がわからない。純粋な面白み(この場合"味"というのかな)も感じません。
自分の中では最低ドラマ。

原作はいいですね。
大吾が超人になりすぎたけれども最後まで真摯だったし。ジルとの別れが一番ぐっときました。五味さん格好いい!

2004/05/19 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もんぺ評価履歴[良い:14(61%) 普通:3(13%) 悪い:6(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53825 ﾎｽﾄ:53866 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
この漫画の作者は天才だね。
っていうよりも、「天才」が好きなのか。
今時熱い作品を作れるひつは、そうそういない(主人公はキレやすいけど)。
今の若い漫画家たちもみならってほしいね。
一番面白いのは、「シャカリキ」だよ。
まだ見てない人、絶対に見るべき。
いま、「カペタ」連載中だけど、あれもまあまあよさげ。
最近(「昴」終わりくらいから)ちょっと絵がてきとーになってきたけどw
それはそれでいいし、
話が熱いからOK。
続け、次世代の漫画家たちよー。

2004/05/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 貴也評価履歴[良い:44(62%) 普通:16(23%) 悪い:11(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38880 ﾎｽﾄ:38972 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作が面白かっただけに期待して損をした。
1話観てもう観るのをやめにした。

2004/04/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37963 ﾎｽﾄ:38062 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4547
どうもオレとは相性が合わなかったみたい。

「ファイヤーボーイズ」って前にやってた「ウォーターボーイズ」からパクった(?)んだろうね。
こういうドラマは苦手・・・・ワシもチャンネル変えちゃいました・・・

2004/04/16 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1604 ﾎｽﾄ:1379 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作が非常に面白かっただけに、ドラマ化は失敗でした・・・。

炎の再現の仕方がよくないし、何よりも消防官という仕事を綺麗に描きすぎ。
普通非番の消防士はあんなにヒマじゃないですよ(訓練か書類作成の仕事ばっかり)。
原作と比較しても、その点の再現度が悪いのでマイナス。
ただ、石黒賢さんはかなり良い演技をしてました。それが唯一の救い。

2004/04/15 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35451 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
チャンネルを変えていてぶちあたったが、しばらく見てあまりに面白くなかったのでチャンネルを変えちゃいました。ほんとそのぐらいのもの。

2004/04/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 河内的周潤發評価履歴[良い:20(45%) 普通:0(0%) 悪い:24(55%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15491 ﾎｽﾄ:15285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
「原作と比べて云々～」云うのは好きではないのですが・・・漫画と動く映像では効果的な演出法も当然違っ
てくるのでそういった点について「ココが原作と違う!」と言う気は毛頭ありません、が!原作の「名前」をタ
イトルに冠する以上は根底の部分が違ってはならないハズ。
「～マン」ではなく「～ボーイズ」というメイン・タイトルがすべてを物語っていたと思います。

「大吾」という作品、というよりこの作者の描く主人公達は一芸に秀でた「天才」の物語です。当作品も同様
で火災という全てを奪う修羅場で能力を発揮する、日常では必要の無いできればそんな状況はない方がいい場所
において望む、望まざるに関らず活躍する・・・居合わせた人を危険な状況に立ち会わせる可能性を持つ「危険
なキャラクター」でもあるといえます。
そんな「比類なき能力を持った暴走しがちな人物」のはずですがドラマでは「平凡」ですな・・・
描き方が「新人で一生懸命頑張る主人公、困難な状況に陥ります→危機的状況でのちょっとした人情話→様々
な人の助けを借りつつ、あきらめませんでした→達成」大体こういうモノでした。原作でも人の助けはあります
がそれは人間生活する上であたりまえのこと、問題は主人公の「修羅場での圧倒的な力の発揮」です。要救助者
を交えたヌルイ、トレンディードラマ的「お涙演出」は不要です。
そういった苦労話は「大吾」の本質ではないハズです、「困難すらもその能力で捻じ伏せるカタルシス」そし
てソレに時に「魅了」され、また「畏怖」する人々・・・これだと思います。「がんばる、いい人」ではキャラ
が違うだろ、と。

シリーズの構成でも問題が、冒頭いきなり消防学校の卒業式から始まります。1クールという話を聞いた時に
予想はしてましたが・・・消防士を目指すきっかけ、そして生涯張り合うであろうライバルとの出会い等々重要
なエピソードが多いのですが話の端々で「こんな事がありました～」程度の描写があるだけでした。
同時期に始まった同じ雑誌連載の競艇作品も同様のオープニングを切ってえらく驚きましたがこっちは劇中で
事あるごとにフォローをしていて当初思っていたような構成の「酷さ」、原作知らない人置いてけぼりというよ
うなことを避けようという努力が見て取れます・・・

感覚的なことで「評価」を論じる場で非常に不適切な表現ではありますが「熱さ」の感じられない作品でした。
制作者がただオリジナルのネタに困り「医療モノはもうやったから今度は消防にしよう、漫画でいい題材があっ
たからそれを使おう脚本書く時間も短縮できるし、タイトルも以前に横文字水泳作品があたったから替えよう、
元の作品は女っ気殆んど無いから増員しよう等々・・・」そんな制作者の情熱皆無のモノに見えてしかたありま
せんでした。
大体一話で主人公は現場で突入時に必須である「面帯」(漢字あってる?)を付けずに入っていきます。明らか
に炎を前に必死の形相の頑張っている役者の表情を見てもらおうという制作サイドの魂胆が見えます・・・
「炎の中危険な撮影に頑張る主演俳優～」といったワイドショーや雑誌の宣伝文句とそんな実際の映像の志の
低さのギャップがいとおかし・・・原作でも件の装備はアクシデントにより途中で無くすのですが、初めから装
備しないで突入するのとは意味がまったく異なるのは云うまでもないと思います。

今作のような原作の「魂」すら解さずに作られるドラマの多いこと・・・同出版社のサバイバル作品も同様に
酷いモノでした、この傾向はアニメよりも実写作品の方が顕著だと思うがいかに?「仏つくって、魂入れず」な
作品の一つでした。大体1クールで「大吾」の何を描こうとしたのか?

原作ファンとして最後に、この作品から「め組の大吾」のサブ・タイトルをはずしてほしいです。横文字タイ
トルの別作品だと思うようにして、ぶっちゃけ「なかったこと」にしてましたから・・・

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
漫画:め組の大吾

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>