検索 / 外部一括:
ドラマ総合点ランキング: 11位/993作品中 (総合点95.96/偏差値84.85) 10位 <= =>12位
ドラマ平均点ランキング: 23位/180作品中 (平均点1.77(とても良い)/偏差値61.25) 22位 <= =>24位 (評価数10以上)
ドラマ2006年総合点2006ランキング: 2位/75作品中 1位 <= =>3位

のだめカンタービレ(ドラマ)


評価: 普通(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Nodame Cantabile
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:のだめカンタービレ / ゲーム:のだめ カンタービレ / 漫画:のだめ カンタービレ
総合
評価板(投稿)		懇談室日記
2008/09/12		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(1.77)11位84.8595.961

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本23,2546748
海外24700

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1120133100
割合22.9%41.7%27.1%6.2%2.1%0.0%0.0%
加算分布22.9%64.6%91.7%97.9%100%100%100%
分布要約91.7%6.2%2.1%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/01/11 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ソウフラビ 評価履歴[良い:2(25%) 普通:0(0%) 悪い:6(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49529 ﾎｽﾄ:49618 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2455
ちょっと見ただけです。原作はヨーロッパ後少しまで。
なんかのだめのしゃべりかたがキモイですね。
知的障害者かと思いました。実際原作知らずの兄もそう言ってました。
漫画の方もあの略し方が途中からウザクなってきましたけど。
2006/11/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by くゆな 評価履歴[良い:4(44%) 普通:1(11%) 悪い:4(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12511 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2983(携帯)
原作を読んでいる私には、実写版の役者さん達にどうしても違和感を感じてしまいます

ギャグも漫画では笑えていたのですがドラマの方はちょっと、、、
2006/11/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アニオヤジ 評価履歴[良い:71(60%) 普通:20(17%) 悪い:28(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4261 ﾎｽﾄ:4258 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
コミックは最高に面白い。上野樹里も大好き。
「月9の秋はこれで決まりだな」と喜んでいたのですが・・・
なんだか面白くない・・悪いわけじゃないけど、なぜ??

「コミックまんま」のせいじゃないかな。
せっかく「脚本」と言うのがあるのだから、もうすこし世界観に奥行きを付け、間を取ったほうがいいと思う。この辺が日本のテレビコメディの限界なのかな。
原作のファンを驚愕させるくらい手の込んだものを作って欲しかった。
まぁ別に見逃しても惜しくないレベルの作品と言ったところ。
2006/11/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1714(56%) 普通:926(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27078 ﾎｽﾄ:27149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
クラシック音楽を題材にしたドラマですな。
主人公役の上野樹里氏は出世作「スウィングガールズ」でも
ジャズバンドのメンバーの一人だった主人公を演じてましたけど、
音楽ものにつくづく縁があるようで。とにかくだらしないお人
ですが、ある意味清清しいといえますな。玉木宏くんも
そんな主人公を支える、好青年を好演されています。
でも、このドラマで最も存在感あるのは、何と言っても
竹中直人氏演ずる指揮者のオッサンですな。
スケベだけど、その弾けっぷりは爽快でなかなか
面白いキャラですな。蛇足ながら、竹中氏のここアクアプでの
有評価作品数は40を越え、これは俳優(声優にもカテゴリされる
人は除く)としてはトップクラスですが、下手な主役よりも
存在感ある脇役を演じるのがつくづく巧いですな。

やや奇想天外な作風だけど、まあ、悪くはないと思います。
来年にはアニメ化されるようだけど、そっちの方もチェック
してみますかな。評価は「良い」寄りの「普通」ですかな。
2006/11/02 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:721(61%) 普通:363(31%) 悪い:103(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
3話はさくら ? ちゃんが中心の話でしたね。
最後があのような展開になるとは思わなかったので、良かったと思います。
しかし、色々な登場人物の話をするのはよいけれど、何かのだめが全然目立っていないというように感じてしまいました。
あと8回ですよね。触り程度で終わってしまいそうな予感がします。
のだめの変人ぶりというのも、部屋が汚かったという事以外、ちょっと見当たらないので、いまひとつインパクトを感じません
( 人の弁当を取るというのは犯罪だと思うのですが…… ) 。

暗くない物語というのは、とても好みではありますが、普通といった印象が変わる事は、この先ないような気がします。
2006/10/26 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 生物 評価履歴[良い:70(77%) 普通:9(10%) 悪い:12(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16797 ﾎｽﾄ:16666 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
2話まで見ました!
原作が好きだったので、のだめ役どうするんだろうと思いながら見ていたのですが…
うーん。微妙。

のだめは実写にすると浮きますね。言葉遣いはあれでよいと思うのですが、しゃべり方がおかしい。
あれじゃただのイタイ子だ…。普通にしゃべってくれー。
千秋役も、現実的なのはいいけどそんだけって感じがする。突っ込みのせりふが棒読みなのはいただけない。
ミルヒーとかアフロとかの脇役はあのままでよいと思う。というか、彼らはあまりいじれないだろうし。

あと、飛行機墜落のシーンはどうにかならなかったのでしょうか。
プラモが地面こすってるよおい、としか思えなかった。
あのシーンのたびに笑ってしまうのですが、それはそれでいいのだろうか。

演奏シーンにはもっと迫力がほしかったですね。
いかにもカメラワークでごまかしてます的な演出に千秋の独白がのっただけなもので残念。
でも、オープニングとエンディングは良かった。
ドラマの曲が純のクラシックなんて、最近では珍しくて新鮮でした。

実写でやるには難しい作品だとは思いますが、コメディタッチのドラマは好きなのでこれからも見るつもりです。
まだ初期の段階なので、とりあえずは普通の立場からで。
2006/10/17 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アインシュタイン 評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11456 ﾎｽﾄ:11696 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
役者の配役はとてもよかったと思います。漫画にピッタリだったと思います。しかし、ギャグは確かに笑えないし、そんなに全体として面白いとは思いませんでした。

これからも見る予定ですが、のだめはアニメでやったほうが良いと思います。そのほうがこの設定のよさが発揮できると思います。
2006/10/17 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ろぎ 評価履歴[良い:321(64%) 普通:151(30%) 悪い:27(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36854 ﾎｽﾄ:36779 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6812
ギャグのテンポが悪い。ゆえに、笑えない。

小説は現実の模倣というけど、マンガは漫画的世界観の模倣になってしまったので、さらにそれを肉体を持った人間が模倣すると、変な感じになる。

そう。このドラマの第一印象は、「変」だ。
のだめの性格も、マンガならマンガならではのウソで、作品自体の良さにつながるけど、実際の女優さんが演じると、単なる「足りない娘」になる。精神科に行け! と冷静な目で見てしまう。
ほとんどの登場人物が「マンガ的にはリアリティーがあるんだけど、ドラマとしてのリアリティは皆無」なので、現実味の欠片もない。
マンガをそのままドラマにした感じ。狙っているのだろうけど、やっぱり変。マンガ本を見ながら演出し、マンガ本を見ながら演じている感じだ。
例えば、マンガをアニメ化するとき、「解釈」ができているアニメと、ただアニメ化しただけの作品と、見ていて明白な違いがある。
このドラマは、まだまだ後者で、「解釈」はせず、マンガドラマを制作しているだけ。

こういう感想を抱くのは、まだまだ、物語に乗っかっていないからのだろう。

あと、演奏シーンに迫力がない。
理由は簡単。弾いていないから。弾いている演技が大根だから。
同一人物が主人公が演じたスウィングガールが面白かったのは、演奏するシーンから逃げていなかったから。実際に演奏しているから、ストーリー展開と演奏シーンがきちんとつながっていた。
だけど、ピアノ演奏は、なまじカメラワークで演奏者の手がピアノに隠れるから、演奏していないのがモロばれ。で、場面の迫力がない。
ピアノ演奏が見せ場なのに、下手なぼかしや音楽でだましている。
演奏に関してのこだわりは、映画とテレビドラマの際なのか。所詮テレビはテレビなのか。

とりあえず、「普通」で「コメント」で。
2006/10/17 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グングニル 評価履歴[良い:139(60%) 普通:12(5%) 悪い:80(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45196 ﾎｽﾄ:45303 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8936
第一話視聴しました。

ギャグに使われているキャラの顔のエフェクトがCGモロなのがいただけないですね・・・。
「たった2小節で間違えるなーー!!!」のときが特に・・・。

シュトレーゼマン来日が第一話で一緒くたにされているところをみると、
かなりエピソード短縮は覚悟しないとダメでしょうね・・・。
原作の海水浴の話はなかなか笑えたので、これは抜かさないで欲しいです。

玉置宏さんの演技は無難ですが、上野さんの演技がわざとっぽい気がしますが、
「結婚できない男」とは違ってベテラン揃いではないようなので
流石に多少は致し方のないところですかなあ・・・。

オリジナル路線で行くと思われるので、今の段階はこの評価に留めておきます。
それにしてもフジは番宣をやり過ぎでしょうに・・・。
2006/10/16 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:721(61%) 普通:363(31%) 悪い:103(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
原作は読んでいませんが、面白そうと思ったので、見てみました。
う〜ん、何ともかんとも。
主人公 ? がのだめに惹かれる過程がちょっと無理矢理という感じを受けました。
設定とかは好きなのですが、ギャグ ? とか笑えません。
軽く見れるのは良いのですが……。
2006/10/16 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by くわわ 評価履歴[良い:88(66%) 普通:10(7%) 悪い:36(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42152 ﾎｽﾄ:42058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
最初の飛行機墜落シーンが面白すぎwなにあのプラモw
まあ面白かったのはそれだけですね。ところどころすべりすぎ。
原作見てないから解かりませんが、雰囲気としては原作で面白かったと思われるシーンはことごとくはずしてる気が・・・。
原作ファンからは黒歴史認定されそうな気がしないでもない。
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:のだめカンタービレ / ゲーム:のだめ カンタービレ / 漫画:のだめ カンタービレ
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:のだめカンタービレ / ゲーム:のだめ カンタービレ / 漫画:のだめ カンタービレ

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class