
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 204位/4,213作品中 (総合点33.96/偏差値55.98) 203位 <= =>205位
漫画平均点ランキング: 357位/693作品中 (平均点0.82(良い)/偏差値51.49) 356位 <= =>358位 (評価数10以上)
漫画1996年総合点1996ランキング: 7位/48作品中 6位 <= =>8位

カードキャプターさくら(漫画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Card Capter Sakura

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:カードキャプターさくら (劇場版)

総合
評価板(投稿)

懇談室

日記
2008/06/07

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2000/12 ()

カードキャプターさくらイラスト集 (3) \1,995

本/漫画(60件) 売上/新着
47789位ペーパーバック:劇場版カードキャプターさくら封印されたカードコンプリートブック参考:\1,575 2000/10 () ★★★★★ 1.すばらしい映画のすばらしいコンプリートブック	47803位ペーパーバック:テレビアニメーションカードキャプターさくらコンプリートブック (クロウカード編) 参考:\1,575 1999/07 () ★★★★★ 1.コミック版しか読んでない人におすすめ！	106145位ペーパーバック:カードキャプターさくらイラスト集 (3) 参考:\1,995 2000/12 () ★★★★★ 1.見応えあり！！	192880位ペーパーバック:クロウカードフォーチュンブック―カードキャプターさくら (KCデラックス (1298)) 参考:\693 2000/03 () ★★★★★ 1.楽しんで読めましたｖ	コミック:カードキャプターさくら (1) (KCデラックス (743)) 参考:\428 1996/11 () ★★★★★ 1.絶対だいじょうぶだよ	コミック:カードキャプターさくら (2) (KCデラックス (791)) 参考:\429 1997/04 () ★★★★★ 1.せっかくの新装版なのだから…	コミック:カードキャプターさくら (3) (KCデラックス (844)) 参考:\429 1997/08 () ★★★★★ 1.おにいちゃんがあぶない!!	コミック:カードキャプターさくら (4) (KCデラックス (881)) 参考:\429 1997/12 () ★★★★★ 1.さくらちゃん、超絶かわいいですわ。	コミック:カードキャプターさくら (5) (KCデラックス (924)) 参考:\420 1998/04 () ★★★★★ 1.ライトとダークのカードきれいです。	コミック:カードキャプターさくらイラスト集参考:\1,995 1998/08 () ★★★★★ 1.おまけマンガを見逃すな！

著者:CLAMP
掲載誌:なかよし
発売元:講談社

コミックス:全12巻、新装版:全10巻
2001年第32回星雲賞(コミック部門)受賞

連載開始日:1996/06(日本) 連載終了日:2000/08(日本)

最終変更日:2008/03/15 01:29:44 / 最終変更者:暁に吠え猛る獅子 / その他更新者: 孔明 / 羽幌炭鉱 / 提案者:高山有人 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.82)	204位	55.98	33.96	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	20,659	32	28
海外	1,050	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

10.7%

25.0%

3.6%

10.7%

0.0%

加算分布

10.7%

35.7%

60.7%

85.7%

89.3%

100%

分布要約

60.7%

25.0%

14.3%

最近8日間の閲覧数
合計 11日 10日 9日 8日 7日 6日 5日 4日
210 21 17 22 40 18 30 17 45

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/09/26 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紫陽花評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15921 ﾎｽﾄ:15842 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
カードを使うという魔法の形が、斬新で良いと思う。また、「変身する魔法少女」にしない、などの適度なリアリティも好感が持て、その辺が幅広い年齢層に受け入れられたとも言えると思う。個人的には、この作品全体の「無垢さ」、「素直さ」が可愛らしく、見ていて和む。小狼が雪兎に惹かれていた理由を明確にしてくれたのは嬉しかった。

【悪い点】
同性愛的に見える描写があり、抵抗を覚えた(桃矢と雪兎)。自分としては「友人として」が頭にくる「好き」や「一番」であることを願うばかりである。実際、桃矢は歌帆と付き合ったことがあるのだから男性ばかりに興味を持っているわけではないだろう。絵的には、もう少し黒い部分を増やしたほうが見やすいかなと思う。

【総合評価】
全体的には、可愛らしくとても素敵な作品であるだろう。さくらの、雪兎への憧れから小狼への想いに気づく心の成長は微笑ましく、小狼の照れ屋な様子はかわいかった。知世のさくらへの気持ちは「大切なお友達」のレベルに収まっているだろう。桃矢の公式なシスコンも、「大事な妹」止まりだろう。ただ、桃矢の雪兎に対する「俺はおまえが・・」などの台詞は、そういう類が好きな読者を煽るために描かれているようにしか思えない。実際、その続きは「・・人間じゃないって知っている」なのだから。そこはもう少し健全に描いて欲しかった。小狼への気持ちにさくらが気づくのが遅い気もするが、よく見ると潜在的に彼をさくらが大切にしている描写もあるため、ラストも強引というわけでもないと思う。

2008/08/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by リボンでナイト評価履歴[良い:39(44%) 普通:39(44%) 悪い:10(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12206 ﾎｽﾄ:11924 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
絵柄がふんわりしていて可愛い。さくらの純真無垢な性格が良い

【悪い点】
アニメの方が話しに力を入れていたと思います。漫画の方は単調

2008/06/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by another^z 評価履歴[良い:6(43%) 普通:3(21%) 悪い:5(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42231 ﾎｽﾄ:42295 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4730
【良い点】
他の評価と一緒なので省きます。

【悪い点】
恋愛の描写に抵抗を覚えました。

【総合評価】
ストーリー自体は好きだったので、私的に悪い点があっても受け止められる範囲です。(というかスルーです。)
評価は良いで。

2008/06/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by pom 評価履歴[良い:43(40%) 普通:20(19%) 悪い:44(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14177 ﾎｽﾄ:14340 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
良くも悪くも、読者だけでなく、様々なメディアにも影響を与えたと思われる作品。
アニメ第一話はまさしくリリカルなのはの1話と瓜二つ。
当然こっちが先なので、リリカルなのははこの作品を参考にして作られたのだろうと思われます。

アニメはすべて見ませんでしたが、マンガのほうではほぼ全巻を読みました。
当時少女マンガを読むことに少し抵抗がありましたが、面白いからとの勧めで、手に取りました(購入はしてませんが)。

クランプ作品はいろいろ見ていますが、基本的に絵柄があまり好きではありません。
最近だとルルーシュなんかは、いまだに絵柄が受け入れづらく見ようと思えないところです。
ただし、この作品のクランプの画風はやけにすっきりしていて、細かく緻密に書き上げたという感じではありませんが、
自分にとっても十分に見ることができる画風でした。

内容について触れるならば、アイデアは面白いと思います。
カードキャプターとは響きもいいですし、魔法=超能力といった図式からは少し外れ、
RPGでいう召喚のような印象を受けます。
ただ、アイデアはいいのに、シナリオ自体に動きが少なく、中盤は退屈です。
主人公のさくらは、いわゆるネット上でのロ○コン発生源となった存在らしいですしい、確かにかわいいのですが、
そんな存在よりも何よりも危険なのがシャオランくんなのではないかと・・・。
これも今のネット上の言葉を引用するならガチ○モというやつですよ・・・笑
低年齢層をターゲットにしているはずなので、こういうところで、違和感を覚えるようなネタを持ち込んでほしくないものです。

エリオル編からは少しシナリオにシフトが生まれましたが、エリオル自体に魅力がないので、いまいちストーリーを引き立てることができていなかったように思えます。

いろんなことを考慮したうえで、普通としておこうと思います。
アニメOPには菅野よう子さん作曲のプラチナが流れます。これは良い曲です。これを見る為だけにアニメを見るのも手かもしれないです。

2008/06/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by イテア評価履歴[良い:67(43%) 普通:51(32%) 悪い:39(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3190 ﾎｽﾄ:2996 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
◎カードがカッコイイ
◎絵が綺麗
◎設定の完成度が高い
◎女の子には夢を見せてくれそう
◎服装が可愛い
◎学校の良さが出ている

【悪い点】
◎さくらの言動
◎偽善的思考
◎作者の自己満足が何割か入ってそう
◎軽い。人の心の重みがない
◎節操がない
◎浅い愛情が女の子達に悪影響を与えそう

【総合評価】
アニメのほうにも評価しましたが、同性愛や年の差の恋愛を節操無くそこらじゅうに設置しているのが気になる。
僕はそういう人に対して差別や偏見の目で見ることはないですが、作者のそれに対しての表現のしかたに疑問を感じる。
ソフトであったり美しく描いてあったりするものの、結局作者自身の好みじゃないですか。
カードとか魔法でさくらが成長していく話という題目の裏で、作者が好き勝手に妄想して遊んでいるように見えてしまいます。
別にクリエーターの好みを好きに描いちゃ駄目だとは考えてないですけど、それぞれの愛情がからっぽに思えてしかたないんです。
こういうほのぼの系とか少年少女の成長を描いてる話は、友情や家族愛や恋愛などの愛情って必要ですよね。
それがたてまえというか形というかファッションというか…張りぼてで存在しているだけで真の愛情はあまり表現してないです。家族愛は感動できるほどには描いてありますけどね。
この作品を簡単に言葉にすると、
作者的にデザインが楽しかったカードと衣装を「ほぇ」とかいってるロリィ少女に持たせて、
なぜかわからんけど誰かが誰かを好きっていう設定の世界で魔法を使わせている話。
ただそれだけな気がする。
といってもクオリティが高いうえに楽しんで読めるのでそれなりの評価はします。

2008/05/28 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by きこな評価履歴[良い:42(78%) 普通:5(9%) 悪い:7(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23597 ﾎｽﾄ:23360 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
純粋に楽しめました。
キャラクターも個性的で見ていて楽しいです。

2008/05/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヒロシゲ評価履歴[良い:66(63%) 普通:11(10%) 悪い:28(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19225 ﾎｽﾄ:19371 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
あまり少女漫画が好きではない私が初めて少女漫画で一気読みした作品。
単に恋愛だけのものだとどうも退屈なのだが、アクションあり、恋愛あり、親子愛あり、といろいろ要素が詰まっていた。
しかもこの漫画で一番すごいと感じたのが、恋愛においてせ性別、年齢が完璧に無視されていることだ。たとえば小狼が雪兎にときめいたり、明らかに桃矢と雪兎もただならぬ仲である。さらには小学校教諭が小学生と付き合うというほど。
これは明らかに違和感があってもおかしくないシュチュエーションであるが、この漫画では当たり前のように流される。いつのまにか読んでいる自分も気にしなくなるような演出がなされている。
伏線もよく張られている、フジタカの存在がエリオルとつながっているなどの正体の隠しが多用されていた。
絵はまさに美しいの一言、丁寧に描かれている。
さくらがシャオランへの思いに気づくくだりは確かに急である感じがした。

2008/02/27 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラルゴ評価履歴[良い:57(50%) 普通:12(11%) 悪い:44(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29109 ﾎｽﾄ:29026 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
【良い点】
絵の美しさに圧倒されました。
【悪い点】
終盤、さくら小狼が相思相愛となりましがその過程がやや急展開であるなど
ストーリーは今一つな面もあります。

【総合評価】
絵も内容も汚れ無き美しき作品です。

2007/09/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18183 ﾎｽﾄ:18109 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】当時のなかよしの漫画家の中で絵が綺麗だった。魔法物なのに
斬新なアイディアに驚きました。最終回は綺麗にまとまっていました。この頃のCLAMP先生の作画が好きでした。

【悪い点】キャラが人間味がないのが多過ぎた。もっと人間くさくすれば良かった
なと思いました。後半が強引な展開でしたので駄目でした。

【総合評価】悪い点も挙げましたが、私の中では少女漫画としては完成度
の高い作品でした。総合評価はとても良いとさせて頂きます。

2007/05/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Σ7 評価履歴[良い:7(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12636 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2852(携帯)
上がっていたのを見て、評価する事にしました。

初めてこの作品を手に取ったのは小学生の時でした。
アニメがきっかけですね。
この作品における世界観にもの凄く引かれました。
当時はまだコロコロコミックなどしか読んだ事が無かったため、かなり魅力的でした。
それに美しい絵。
CLANPの存在を知ったのもこの作品でした。
話の内容については、少女漫画と思えなかったです。
ギャグ漫画しか知らなかった自分からしたら十分に燃えましたね。
神秘的な戦闘に目を奪われました。

自分はかなり楽しめました。
評価は甘いかもしれませんが、とてもいいで

2007/05/23 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Crow 評価履歴[良い:4(80%) 普通:1(20%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7458 ﾎｽﾄ:7379 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
【良い点】

当時【なかよし】の名を更に広げたのがこの【カードキャプターさくら】だ。
日本が誇る漫画家(集団?)【CLAMP】が手がけた、彼女らの代表作。

見所はやはりさくらのバトルコスチューム。
ボーイッシュなモノからドレス系なものまで、幅広い。

またCLAMPの細かな絵が美しい。
ストーリーも深く、読者を飽きさせない。
キャラクター一人一人が生き生きとしていて、今でも人気な漫画だ。

【悪い点】

私は甘えた人間が嫌いなにで、私の視点から言ってしまえば・・・・
さくらのぶりっ子さが嫌いです。
まぁ最終回では大分成長しましたが。

【総合評価】

個人的にCLAMPが好きなので少し贔屓目で見てしまっていますが許してください。
一世を風靡しただけあって絵もストーリーも抜群です。
ただ少女向け(一部趣味の男性を除く)なので男性には縁遠い漫画かもしれません。

CLAMP作品の代表作ですし、もしCLAMPの他作品を読むつもりの方は是非読んでみて欲しい作品です。

2006/09/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by リル評価履歴[良い:12(67%) 普通:2(11%) 悪い:4(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24453 ﾎｽﾄ:24549 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
もともとCCさくらは、アニメで知りそれから原作を読むようになりました。1巻を読んだ感想は、
アニメと少し設定が違うなと感じましたが、それでも可愛らしい作画・面白いお話に惹かれ最後まで
全て読みました。キャラも個性的な人たちばかりで面白かったです。本当に全巻買って良かったです。
CLMAP先生の描く独特で個性あふれるキャラは、魅力的だなと思います。

2006/09/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by mini 評価履歴[良い:6(86%) 普通:1(14%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45540 ﾎｽﾄ:45349 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
カードキャプターさくらは、ほかの魔法や戦隊ものより楽しく読むことが出来ました。
キャラクターも個性的な人物ばかりで笑えました。(ファンではないのですが)
普通の少女漫画ともちょっと違う魅力がありました。

しかし、先生が生徒に婚約指輪というようにありえないようなことがあるのは
どうかと思いました。
そこは支持できませんでした。

2006/04/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 曲がり角のアイツ評価履歴[良い:160(51%) 普通:58(19%) 悪い:94(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40763 ﾎｽﾄ:40597 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ビジュアルは「素晴らしい」の一語に尽きます。先の読める展開も許します。
百歩譲ってボーイズラブにも目を瞑りましょう。
でも何だ、この全体に漂う虚無感は!?
何というか作品世界が希薄というか・・・平たく言うと「胡散臭い」んですよね。

例えば、それは主人公やクラスメイトにしたってそう。
小学生にしては妙に達観しすぎな奴や奇人変人ばっかり。
子供を子供として描く事が出来てないと思います。
おまけに登場人物の数が制限されていて、全然奥行きを感じません。
それは同じ小学校が舞台の『おジャ魔女どれみ』と見比べれば一目瞭然でしょう。

更に言えばどんな状況下でも「なんとかなる」の一念で勝利する主人公。一度ならまだしも、
それが連発された時には思わず「世の中そんなに甘かねーよ!!」と突っ込んでしまいました。
現実は「なんとかならない」事の方が多いですからねぇ。

冷静に判断し、評価は「とても悪い」で。

2006/03/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっき評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26526 ﾎｽﾄ:26554 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
絵がとにかく繊細だったのが素晴らしかったです。
私は前半のクロウカード編までしか分からないのですが、ストーリーはなかなか
のものだったと思います。
実体化したカードの精たちをつかまえてゆくとゆう単純なストーリーではありますが、
カードの精たちの姿、さくらのコミカルかつ真剣な戦闘シーンを見るだけでも十分
に楽しめるのでは。

作中ではさくらの兄・桃矢が雪兎にかすかに同性愛感情を持つシーンも出てくるのですが、
苦手な方でも、桃矢の純粋さが伝わってきて気にせず読み進める事が出来ます。
(当時私も小学生でしたし)

特筆すべきはやはりさくらの戦闘衣装でしょうか。
大変細かいデザインでかわいらしかったのが印象に残っています。
どの作品でもCLAMP先生方の衣装はセンスがあり、非常に凝ってて良いですね。

2005/11/14 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 詩遠叶評価履歴[良い:45(68%) 普通:12(18%) 悪い:9(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2804 ﾎｽﾄ:2498 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
絵がきれいだなぁ・・・と子供心に感心しました。
コミックについてくるカードが何よりよかったです。

2005/11/13 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 睦月評価履歴[良い:51(82%) 普通:0(0%) 悪い:11(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15031 ﾎｽﾄ:15315 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
これ、好きですよ。好きですけど、

狙いすぎ!!

昔は純粋に見れましたが、今はどう考えてもオタク狙いにしか見れません(何か悲しい・・・)

でも、絵はとても綺麗です。ちょうどこのころが、CLAMPさんの絵の中で一番良いんじゃないでしょうか。

これを読む人は、出来得る限り純粋な心で読むことをお勧めします(笑)

2005/11/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:470(57%) 普通:245(30%) 悪い:107(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14554 ﾎｽﾄ:14292 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
この作品は正直アニメの方が好きかな

白いページが多い。トーンが多く使われてる。
そして必ずバックに花が描かれている。これがこの漫画の特徴か。
キャラクターは可愛い、ありきたりな展開、CLAMP作品らしい作品。

2005/08/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 涙評価履歴[良い:99(59%) 普通:0(0%) 悪い:70(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12041 ﾎｽﾄ:12164 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
何と言うか…「今」の目線で見るとキツイですね。

読んでた頃は好きでした。
ですが時間が経った今、どうしてもあの頃のように「好き」とはいえない。
いかにも狙った感じが拭えず、嫌いな目線でみてしまう。
…仕方ない、か。

それでも、カードを使った発想等は素晴らしかったです。
ファンタジー。ファンタジーと認めたほうが、
まだ楽しめるかもしれない。それだけです。
「良い」評価で。

2005/08/24 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by セセラギ評価履歴[良い:22(45%) 普通:6(12%) 悪い:21(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12595 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2755(携帯)
アニメ版の方でも書きましたが絵にゴタゴタ感があり、そのせいで絵に余計な重さが生じてしまい読んでるだけで目が疲れます。やはりCLAMPの絵は自分の肌には合わないようです。ストーリーはありきたり、ラストは強引、肌に合わない作画…。ファンの方には申し訳ないですが好きにはなれない作品です。

2005/07/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハッカ評価履歴[良い:9(82%) 普通:0(0%) 悪い:2(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54284 ﾎｽﾄ:54234 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
トーンの多い絵は好き嫌いの別れる所。
けれど純粋な可愛いヒロインに、個性的なキャラ、独創性のある設定。
ストーリー展開は結構ありきたり。しかし最終回辺りは感動してほろりときた。
さくらちゃんは良い娘だなぁと思う。あの口癖は・・(笑)嫌悪する人もいるっぽいが私は大丈夫です。
理想の女の子のお手本みたいな子。でも嫌味は感じないし、共感出来る部分もあります。
大人でも子供でも読める作品ですね。衣装のデザインが可愛らしい。センス良い。さすがです。
とりあえずキャラが気に入るかにも寄ると思いますが私の評価は『良い』で。
万人受けできる作品という所がポイントですかね。

2005/07/16 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽楽評価履歴[良い:145(73%) 普通:29(15%) 悪い:25(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53815 ﾎｽﾄ:53744 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
絵は可愛い。やはりというべきか、女の子は可愛いかった。
基本はワンパタな展開なので、毎月楽しみにして読んでいた作品ではなかったな。ストーリーの進展が見られる話は結構面白かったのだが・・・
キャラクターが年相応の外見、中身だったのが良かった。
特にさくらや小浪の恋愛模様は小学生らしさが出ていたように思う。
絵やキャラクターは良かったので、後はもう少し面白いストーリーにして欲しかったな、と。

2005/07/13 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by けんちゃん評価履歴[良い:28(88%) 普通:0(0%) 悪い:4(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39458 ﾎｽﾄ:39604 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
今まで見てきた漫画で最大レベルの作画でしたね。
これだけ繊細な線は見たことありませんね。
キャラクターのデザインも描き方も丁寧でした。
ストーリーも心地よいゆったりとしたテンポで好感持てましたね。
CLANP作品では完全なトップ名作でしょう。

2005/06/29 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36207 ﾎｽﾄ:35980 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
CLAMPの絵が聖伝のときよりかなり手抜きになっているのが気になりました。「さぼる」という技術を覚えたのでしょうきっと。

2005/04/28 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8276 ﾎｽﾄ:8286 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
あっち系要素(あえて書きたくない)のファンを作り出していったことは確かですが・・・。
話がワンパターンなのが駄目ですな。絵は結構綺麗なほうだけど、CLANP作品の絵柄はどうも好きになれません。

オタ狙い、かあ。まあ最近のなかよしも(悪い意味で)怪しくなっている気がしますからなぁ。

2005/03/23 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ブラック・マオ評価履歴[良い:241(65%) 普通:60(16%) 悪い:71(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16709 ﾎｽﾄ:16508 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3922
まだ読んでないのでコメントのみで。
結局こっちの方も展開がワンパターンらしいね。
やっぱ子供向けなんだろうね。(オタ狙いも見受けられるが)
まあ、デザインの方は綺麗だけど。

2005/03/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SS 評価履歴[良い:93(89%) 普通:6(6%) 悪い:5(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10061 ﾎｽﾄ:9806 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
絵は何を狙っているのか方向性がはっきりとしてなくて微妙。まぁ少女マンガですね。
続きが気になったりもしたけど終わってみれば全体的に見ればそれほどたいしたものでもなかったかと。
アニメと違ってダラダラせずさっぱりと読めるのでその辺は良いですね。まぁアニメがダラダラしすぎなだけかもしれませんが
小狼とさくらをくっつけるのは正直強引だろーと思いました。それまではなんだったんだーと。

2005/01/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ライト評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3496 ﾎｽﾄ:3380 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
アニメの方でも似たような事がいえるけど…正直言うとかなり引く…と言うのがこの作品に
対する自分の評価です…何故なら話の展開がワンパターンだからです…えいじさんが既に
仰っていますが、毎回毎回似たりよったりな話ばっかりなのがな…退屈そのものでしたね…
ギャグ漫画ならともかく…一応ラブコメ&ストーリー要素を込めてあるのなら少し位は話の
メリハリが付いてよかったのに…キャラも個人的にいけ好かないのが多かった…主人公の桜は
可愛いって言われてるけど…自分はちょっと媚びを狙いすぎているような気がして嫌ですね…
事ある事に「ほえ～」とのた打ち回るのは止めてもらいたかったです…アレで萌えてる人達は
どういう人達なのでしょうか?まあ…オタクって言われてる人達なんでしょうね…十中八句…
周りのキャラ達も何かちょっと狙いすぎで嫌でしたね…って言うか顔が良いキャラばかりですね…
少女漫画には在り来たりな気もしますが…とにかく自分は生理的に受付けませんでしたね…好きな
人には申し訳無いですが…評価は「とても悪い」にさせて貰います…「最悪」にしようかとも…
思ったんですが…絵だけはとても綺麗で美しかったし…それだけは評価に値すると思うので…
その点を考慮に入れて「とても悪い」にしておきますね…。

2005/01/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヴぁんどれん評価履歴[良い:164(72%) 普通:40(17%) 悪い:25(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32089 ﾎｽﾄ:32030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
なかよし購入当時はかなりはまっていましたね。これ。
登場人物たちの好感度がかなり高かった漫画です。(萌えとかは置いといても)
絵や話も丁寧に作られていたし当時のなかよしの中ではかなり面白かったほうだと思います。

まあ、話自体は同じパターンの繰り返しだったんですけど一つ一つの話自体は丁寧に作られていると思いました。

今見ると萌えとかが鼻に付くのかもしれませんが、読んでいた当時は全く気にならなかったんで(あくまで自分は)これはこれでいいんじゃないのではないでしょうか?

というわけで自分の評価は「とても良い」ぐらいが妥当でしょうかね・・・。

2005/01/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 高山有人評価履歴[良い:158(77%) 普通:23(11%) 悪い:25(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50988 ﾎｽﾄ:51091 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
3話ぐらいから最終回までず～っと本誌で読んでました。
あの頃のなかよしでこの作品並に続いてたのって、あゆみゆいの「デリシャス!」(だっけ?)ぐらいかなぁ。
約6年程読み続けていたにもかかわらず、
思い出にのこってるシーンってのが一つもないです。
アニメの方が面白かったかな。漫画だと主人公に共感できなかったんで。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:カードキャプターさくら (劇場版)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>