検索 / 外部一括:
漫画総合点ランキング: 1,650位/4,183作品中 (総合点2.97/偏差値49.13) 1,649位 <= =>1,651位

死神くん(漫画)


評価: 普通評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: しにがみくん / 英語タイトル: Shinigami Kun
総合
評価板(投稿)		無題懇談室画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.33)1,650位49.132.97 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本9,06299
海外1,10311

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2202102
割合22.2%22.2%0.0%22.2%11.1%0.0%22.2%
加算分布22.2%44.4%44.4%66.6%77.7%77.7%100%
分布要約44.4%22.2%33.3%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2006/06/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:822(33%) 普通:1031(42%) 悪い:606(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4314
死神くんは死が定められている人間の魂をあの世へ連れて行くのが仕事ですが、決してドライではなく、寧ろ生きることの意味を人間に問いかける、情のある存在ですねえ。ナンセンス漫画であった「とんちんかん」とは絵柄が同じでもまるで毛色が違います。
説教くさいのが鼻につきますが、あの稚拙な画故に必要以上に重苦しくならずにすんだと言えましょう。
2006/05/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:475(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28374 ﾎｽﾄ:28133 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
評価をワンランク下げると共に再評価とさせてもらう。

基本的にこの作品は成功した作品であり、また他誌での連載、それも別ジャンルのものを掛け持ちしているという状況下でこれだけのモノを生み出せたと言う点に関しては評価できる。

絵柄が稚拙と言うのはマイナスになるのかもしれないが、それでもキャラの美醜や描き分け等基本的なことはきっちりとできていたし、決して致命傷と言うわけではなかったと思う。

ただ、序盤の頃はまだまだ独善的でない話の進め方などが出来ていたりはしたのだが、やはり掛け持ちでの連載はこの作者には荷が重かったのかもしれない。話が進むたびに話の出来不出来が激しくなり、特に"虐め"が絡んでくる話なんかでは残念ながら「先ほどまであんだけ自分を虐めてきた連中と和解なんかできるか?君がそうしたいとしてもこの連中がしたいと思っているの?」という感じの違和感が拭えない代物だった。ただ、それでも出来のいい話のときは「お見事」というものもあったのだが、その時は絵柄が脚を引っ張ったものがあったのが痛かった。こんなところで抜作先生を出すなと言う場面で抜作先生のそっくりさんが出てきていたりとか、やはり掛け持ちの弊害でボロボロになっているなと言うのが感想である(【とんちんかん】もそうなっていた…)。

コレだけなら兎も角、文庫版にて初期の絵柄を修正したバージョンが出てきたのだが、この修正版は残念ながら受け付けられない代物であった。画力自体は【とんちんかん】【死神くん】以後の連載経験とかで様々な手法を勉強し精進してきた事だけは感じられて向上しているのだが、その情熱は残念ながら空回りで終わった印象があり、口を悪くすれば「独善的な仕事」でしかない印象だった。なにも昔の作品を今のものに強引にあわせようと携帯電話を出したりとか、最初の頃の名作の「心美人」の話なんかは旧版の方がキャラのデザインなんかはずっとよく、修正したほうは「改悪」している印象しかなかった。修正をした他の話も然り…。

決して駄作ではなく嫌いな作品ではない。ただ、全編にわたって再読した結果、違和感を感じたことがあり、それで評価を下げようということでこうさせて貰った。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、無題懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class