
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 145位/4,168作品中 (総合点49.92/偏差値59.72) 144位 <= =>146位
漫画平均点ランキング: 302位/673作品中 (平均点1.04(良い)/偏差値53.27) 301位 <= =>303位 (評価数10以上)
漫画1998年総合点1998ランキング: 7位/65作品中 6位 <= =>8位

バガボンド(漫画)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Vagabond [Takehiko Inoue]

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2007/10/05

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.04)	145位	59.72	49.92

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	60,164	63	48
海外	1,399	1	1

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

18.8%

33.3%

18.8%

8.3%

4.2%

加算分布

18.8%

52.1%

70.9%

79.2%

87.5%

95.8%

100%

分布要約

70.9%

8.3%

20.8%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/05/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by にしのやすしファン評価履歴[良い:10(48%) 普通:3(14%) 悪い:8(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14622 ﾎｽﾄ:14974 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
今の展開は、惰性ですよ。
スラムダンクが好きだったので連載当時から読んでますが、最初は何がおもしろいか解らなかったが、宝蔵院で道が示されアクション主体ではなく、人間としての武蔵の成長を描いていくというのが解り、静の部分に重点を置き、動のなかにも静を描いているのは、読んでいて気持ち良かったですし、柳生編などおもしろみに欠ける所がありながらも、一本筋が通っていました。
ですからアクションにおかしさがありながらも、短所を長所で補い、楽しく読ましてもらってました。私は剣聖に彩られた武蔵なんかより、よっぽどこちらの武蔵の方が好きです。

問題は小次郎編です。始めは急な展開に戸惑いながらも読み進めていくうちに、聾唖の小次郎や、鐘巻自斎視点の物語に、作者のレベルの高さを驚愕し期待していたのですが、
あんな尻すぼみに小次郎編を終わらすとは思ってもいなかったです。結局、聾唖という設定が足を引っ張り、一人立ちができなかったんじゃないでしょうか。
この二人のストーリーがリンクする時を心待ちにしていた私は、失望しました。
武蔵編に入っても尾を引き、味のない漫画へと変貌を遂げ、期待するのが何一つない状態です。
強いて言うなら絵はおもしろいです。背景や表情などは饒舌ですし美しいです。水墨画もいいです。今のバガボンドにあるのは、これだけです。
最近になってリアルを読んでみたのですが、こっちとは天と地ほどの差がありました。
早くこっちは終わらせて向こうを頑張って欲しいです。
リアルは、まだ途中ですけど傑作でした。こっちも途中ですけど、駄作に成り果ててます。

2007/07/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 次元戦団バイラム評価履歴[良い:8(33%) 普通:2(8%) 悪い:14(58%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24524 ﾎｽﾄ:24609 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
青年誌ということを踏まえても観るに耐えない画と内容。
一巻から察するにこの時代の男達は強姦とか殺人とかしか
頭にないのでしょうか?

ようするに作者は作品のテーマなどよりも
こういう下劣な描写をひたすら描きたかっただけなんですね。

2007/07/28 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ためきち評価履歴[良い:45(18%) 普通:17(7%) 悪い:190(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25985 ﾎｽﾄ:25854 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作は読んでないが読んでてあまりおもしろくない。
1巻1巻の情報量が薄い。
迫力のある絵は好きだが休載が多いので漫画としては嫌い。

2005/09/26 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36428 ﾎｽﾄ:36214 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
武蔵の里とされる美作に行って書かれているものを読んだんですが、武蔵って実際はめっちゃ強かったらしい。

インシュンは一撃で倒し、再戦も返り討ち。
吉岡一門はいつも対戦時間に遅れる武蔵に対策をねって迎え撃とうしたが、対戦時間より先にくるという武蔵の術中にはまり敗れたらしい。

勝手にどろくさくしてんだね。なえました。

2005/09/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ちあき評価履歴[良い:38(69%) 普通:3(5%) 悪い:14(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 932 ﾎｽﾄ:852 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
最初のころの絵は良かったのですが、途中からペンのタッチが変わってしまいました。個人的には、1～3巻ぐらいの絵が好きです。

2005/08/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33765 ﾎｽﾄ:33822 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
それは最初読んだときはこれはすごいと思ったよ。展開といい、グロイ描写といい、動きといい。
でも、続ければ続けるほど加速度的に失速。とにかく、長ければいいってもんでもない。いらない話が多すぎるような。

もっとすらっとしてすっきりとしたものにはできないものだろうか。

2004/11/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 若鶏カレー評価履歴[良い:223(72%) 普通:35(11%) 悪い:52(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5711 ﾎｽﾄ:5610 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
どうも最初は面白かったんですが、小次郎編が長すぎでしかも面白くない。
その理由は吉川栄治の宮本武蔵とは小次郎のキャラがあまりにも違いすぎる。
アレンジと言われればそれまででしょうが、あまりにもかけ離れているため小次郎と認識しづらい。
また関が原で武蔵と小次郎を対面させた場面も正直いらないと思います。
絵は文句ないですが内容が私と合いませんでした。

2004/05/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by sandra 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:4(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1527 ﾎｽﾄ:1555 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
武蔵編はどうにか見れましたが、小次郎編に入ってから単調な展開が続いていて面白くありません。
一番の原因はやはり小次郎が喋れないこと。ニュータイプのように人と人とが心で分かり合えるという
無理な展開では巌流島の決闘までに破綻するのが目に見えています。
これだったら普通にスラムダンクの続編を描いていたほうがよかったのに…

2004/05/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雲丹烏賊の介評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23537 ﾎｽﾄ:23438 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
武蔵と胤舜の対決のあたりは、独自の解釈で死合を描こうという気持ちが感じられたけれど、
それ以後は、引き込まれるものを感じません
やっぱり自分でやってるスポーツを描くのと、命のやりとりをする侍を描くのとでは、
勝手が違いすぎましたかね・・・

2004/05/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エリス博士評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30866 ﾎｽﾄ:30867 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
はっきり言って、つまらない。時代物なのに、それ相応の深みやリアリティが欠如している。すべてが中途半端で新鮮味にかける。ギャグはすべるし、シリアスシーンは全く重みがない。何か感覚だけで書いている感じがする。「剣による切り合い」をバスケットボールの試合の延長として書いているような。したがって何の感慨も得ることが出来ない。何か根本的なところで勘違いしている気がする。

2004/05/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち評価履歴[良い:1359(72%) 普通:244(13%) 悪い:273(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6119 ﾎｽﾄ:6146 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
井上雄彦さんの漫画なので読みましたが
正直な所、イマイチでした。
まずは原作が吉川英治となっているにも関わらず殆ど内容が一致しません
漫画化に辺りアレンジって事なのかもしれませんが殆ど違うってのは・・・
わざわざ吉川英治氏を原作としたのは
そのビッグネームを利用したと取られても仕方無いのでは?と勘ぐってしまいます。
作品内容も戦闘がメインで単調な展開
絵が上手いだけに非常に残念な作品だと思う。

評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>