検索 / 外部一括:
漫画総合点ランキング: 148位/4,211作品中 (総合点49.92/偏差値59.52) 147位 <= =>149位
漫画平均点ランキング: 311位/692作品中 (平均点1.04(良い)/偏差値53.35) 310位 <= =>312位 (評価数10以上)
漫画1998年総合点1998ランキング: 7位/68作品中 6位 <= =>8位

バガボンド(漫画)


評価: 好評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Vagabond [Takehiko Inoue]
総合
評価板(投稿)		懇談室日記
2007/10/05		画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.04)148位59.5249.92 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本61,7426348
海外1,47911

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数91694442
割合18.8%33.3%18.8%8.3%8.3%8.3%4.2%
加算分布18.8%52.1%70.9%79.2%87.5%95.8%100%
分布要約70.9%8.3%20.8%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/05 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アボンリー 評価履歴[良い:157(93%) 普通:10(6%) 悪い:2(1%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30246 ﾎｽﾄ:30231 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
【良い点】

圧倒的な画力。
【悪い点】

特にないです。
【総合評価】

作者はわざとあのような描き方をしているようですが、少し絵が汚く見える
ことがあります。それでも躍動感のあるあの絵はすごいです。あの絵だけでも見る
価値はあると思います。
2008/03/06 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kkk 評価履歴[良い:6(67%) 普通:0(0%) 悪い:3(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8973 ﾎｽﾄ:9124 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
武蔵の精神面の成長が描かれていて、とても良いです!!
めちゃめちゃイイ言葉あったりして読んでて感動します!!

【総合評価】
最高ッス
2008/03/03 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by しまあらし 評価履歴[良い:69(70%) 普通:10(10%) 悪い:20(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17727 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4823
動く人間の画力は他の漫画家の追随を許さないでしょう。ただ女性描写が苦手に見えるのでそこが上達すれば完璧だと思います。
初めて上田が武蔵に切り掛かったシーンは鳥肌がたちました。
現時点での評価は最高で
2007/10/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by せんぬき 評価履歴[良い:474(71%) 普通:159(24%) 悪い:37(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38066 ﾎｽﾄ:38222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4203
絵が凄い描きこまれてるとかもあるんですけど、
それよりなにより一番印象的だったのは2巻のラスト。

ああいうのが描ける人なら多分、
方向性を見失わないんじゃないかなあと思います。

絵の描きこみぶりが凄いので評価は甘めに。
2007/10/06 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロットン 評価履歴[良い:13(65%) 普通:2(10%) 悪い:5(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3821 ﾎｽﾄ:3986 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
この漫画は、面白い時と面白くない時の差が激しすぎる。
最近は、バガボンドの中で一番つまらない。確かに絵は綺麗だしコマ割りなども凄いが、
肝心の中身がなさ過ぎる。もともと動きを楽しむとゆうより、精神面でのやりとりを描いてる
漫画だし、そこがおもしろいのだが一本松の件には全くそれがみられない。
宝蔵院での胤舜とのやり取りは、なんか崇高な文学作品読んでる感じがあったし、小次郎編も
良かったから期待しすぎてた分、余計にそうおもうんだよなぁ。
まぁでも巌流島では、仕上げてくると思うから楽しみに待ってます。
悪い部分もあるけど、良い部分はとんでもなくおもしろいので、
今のところは「とても良い」で。巌流島で魅せてくれれば最高に変えます。
終わりは大事ですから。
2007/01/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by きたかぜ 評価履歴[良い:7(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5797 ﾎｽﾄ:5706 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
佐々木小次郎のキャラの立て方が興味深く、武蔵の立ち位置と絡んでくるのが面白い。
小次郎のキャラとしては、「自然体」(耳が聞こえないのですが)というところがあります。
・単行本でも、その剣が「自然体」(理に沿ったもの)であったことが語られており、剣理において、武蔵が遠回りして辿り着いた(戻った)ところにいる存在(安易な表現をすれば、天才)である。
・剣士として強くなること=人を斬ること、について、普通は、人殺しであり、武蔵も「殺し合いの螺旋」を意識せざるをえないのですが、小次郎は「友達となる代わりに斬りあう」、あまりに自然に剣を振るって相手を斬る。
上の2つを「天才」とか「生まれついての剣士」というのは楽ですが、小次郎編があったからこそ、小次郎がそうであることの説得性があり、武蔵との対比がでてきているように感じます。
しかし、今後は小次郎のエピソードはどうなるんだろう・・・。
2006/12/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by JG 評価履歴[良い:44(39%) 普通:61(54%) 悪い:9(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11207 ﾎｽﾄ:11294 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6363
ストーリーが進むにつれ内容的にはダレが出てきたが、圧倒的な画力で支えられている作品。暑苦しい描き方が多いですが臨場感が良く出ています。
斬り合いの場面は、漫画とはいえ「殺陣」と呼んでもおかしくない程。加えて登場人物の細かい心理描写などと相俟って迫力と緊張感のあるシーンを演出し、そこがこの作品最大の魅力であると言えるでしょう。

グロいシーンがどうしても必要な内容ですので、それで遠慮してしまう方がいてもおかしくはないですね。そういうのが嫌いな方は見れないでしょう。

よい作品だとは思いますが、ややカッタルい部分もちらほら。まだ完結していないので、これからに期待する意味も込めての評価になります。
2006/09/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 印鑑 評価履歴[良い:81(63%) 普通:17(13%) 悪い:30(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22196 ﾎｽﾄ:22128 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6250
個人的には「スラムダンク」「リアル」よりは劣るものの、それなりに良作であると思います。
画力については井上雄彦氏なだけに、最高級のクオリティを誇ります。コレは本当に文句なしに素晴らしい。
さらにストーリーも十分に面白いといえます。武士の本能ともいえる強さへの渇望を、武蔵を筆頭に様々な人物が抱き、そしてその願いを果たすために戦う。
小次郎もまた同じです。剣術に関する才能はあるものの、耳が聞こえないと言うハンデを背負いながらも、強者の高みを目指そうとしています。ちなみに小次郎編の幼少時代のエピソードはなかなかよかったと思います。
ただ他の方が仰るように、やはり武蔵編と比べると小次郎編はかなり質が落ちています。いや、エピソードとしてはそれなりなんです。ですが主人公が一時とはいえ交代するときは、感情移入ができなくなってしまうというリスクは付き物。そう考えると、個人的には小次郎はサブのままで良かったんじゃないかと。

戦闘シーンは恐ろしいまでに迫力があり、臨場感も凄まじい。生死を賭けた戦いを堪能できます。
グロ描写もありますが、これも生死の戦いにおいては付き物でしょうから目を瞑れます。苦手な方は、一二巻とはちょっと辛いかもしれませんね。
小次郎編のマイナスもあり、評価はとても良いよりの「良い」で。
2006/07/31 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by www 評価履歴[良い:10(83%) 普通:1(8%) 悪い:1(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22508 ﾎｽﾄ:22581 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6213
作画、画力に関しては、随分書かれているので他の点の感想を・・・。

��
戦いを面白く描こうとすると、普通はバトルマンガの非現実的な展開になるがちですが、そんなギミック(気、オーラ、チャクラ、霊力の設定。また、戦いの最中の安易なパワーインフレ展開。最後に必殺技を出して終わり。キレて怒るだけでなぜか急に強くなるとか)に頼ることなく、登場人物の過去、精神、思考の流れまでも奥深く語る。また、それでもテンポの良さ、面白さを失わない!!凄い。

��
単純だけど、純粋に「強さ」を求める。誰が最強か。そして一人の男が最強になっていく過程の物語。(男性って何歳になってもこういうの好きですよね。どちらが強いか気にするのはオスの本能。)
何かと屈折の多い私のような現代人には、「死の覚悟が毎日できているこの強烈な純粋さ、迷いの無さ」はうらやましく、惹かれます。

��
強くなるためには、なにかの等価の犠牲が必要。
武蔵は、「普通の人」としての幸せ全て。(女、酒、金、ともにすごす仲間、等の人生の快楽を切り捨て。ふるさと、温かな親、さえ存在しない。ボロイ服を着て、山野で孤独に修行。)
小次郎は(酒、女、はあっても)聴覚を犠牲に。生まれながらの障害者。
2人とも、共通するのは、普通の人では不可能なものを生贄に差し出して、「凄まじい強さ」を手に入れるきっかけにしているのでは?

��
他紙で連載の「リアル」の内容が悪い、とは決して言わないが、この集英社の横ヤリで連載ペースがはっきりとダウンしている。また、これからもその影響で連載がおそくなるだろう。それに費やす、取材、考察、ネーム作り、作画作業の膨大な時間 ! ! これがなければ今頃プラス10巻近くはいっているのでは?
巌流島の戦いの後に、じっくり井上氏のバスケ物の連載を見たかった。

しかし、あの佐々木小次郎からを聾唖者として設定するとは・・・!並みの漫画家には思いつかないのではないか?
原作とはかけ離れた展開。普通のレベルの作者なら、あーあやっちゃった!で、終わりだが、それをどう、ラストのカタストロフィーへと結びつけるか?(今のところ{2006年現在}、破綻なくいっているのではないでしょうか。)
今後の2人のライバル関係をどう展開していくのでしょう。既存の名作に語られた様々な「ライバル関係」がありますが、バガボンドには全く新しいライバル関係像が描かれる可能性あり。
スラムダンクを生み出した作者の力量をみせてもらいましょう。(まあ、井上氏なら成功させるとは思いますが、先が楽しみです。)
2006/05/02 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アイス 評価履歴[良い:10(83%) 普通:0(0%) 悪い:2(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27385 ﾎｽﾄ:27338 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
最近の漫画とはまた違った深みが感じられますね 絵は真にリアリティを追求したものでありそれだけでも価値ある作品ですが、武蔵の葛藤を経ながら人間的にも大きくなりつつ剣術の極意に近づいていく過程での武蔵の顔の変わり方が実に上手く描かれていて感動します 武蔵が再度伝七郎との約束を果たすために京に上った時重要人物がひしめいているというのはちょっとやりすぎの感じがしました 他にも多少現実的でない展開はありますがそこをカバーできるだけ大作ですので評価はとてもよいです
2006/04/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スパン 評価履歴[良い:110(62%) 普通:28(16%) 悪い:38(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24887 ﾎｽﾄ:24893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
個人的な評価としては、最初の武蔵編=「とても良い」、小次郎編=「悪い」、現在=「良い」〜「とても良い」といったところです。
今後はまた「とても良い」方向へシフトしていってくれそうな気配を感じますね。

戦闘の場面ではただの殺し合いに留まらず、心理戦的な要素も巧妙に織り交ぜていて見事です。
その描き方がかなり上手いので文字数が増えたとしてもそれほど気にならず、このあたりに作者の力量の高さを垣間見ることが出来ますね。
吉岡一門を楔とした武蔵と小次郎の対決への伏線もなかなか良いです(これは原作の功績かもしれませんが)。

作品の雰囲気的に表現しづらいのか、ギャグ要素はスラムダンクと比べるとパワーダウン、悪い言い方をすれば「寒く」なってしまっていますね。
あまり出ては来ないのでそれほど気にはなりませんが、この作品にとってプラスの効果は与えていないと思います。

キャラクターでは石舟斉や胤栄など、じいさんキャラが特に良い味出していると思いますね。
若い方のキャラでは十兵衛が結構気に入っているので、今後どのように物語に関わっていくのか注目しています。

面白いのは確かですが、ここまで爆発的に売れるほどの面白さがあるかどうかは個人的には疑問です。
というわけで「良い」で。ただ、冒頭で述べているように最近また先が気になる展開になってきているので、今後評価を上方修正する可能性は十分あります。
2006/04/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Reuentahl 評価履歴[良い:63(52%) 普通:23(19%) 悪い:34(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24348 ﾎｽﾄ:24125 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
前の論客さんたちが台詞が少ないと書かれているのを読んで初めてそうだったことに気がついた。私が今までそのことに気がつかなかったのは単に私の鈍さのためだけではあるまい。この漫画が、言葉によらず絵だけでいかに多くのことを読者に送り届けているかという証拠であろう。しかし、その上で私はこの台詞の少なさは必然的かつ必要なものだったと思う。

この作品は主人公、宮本武蔵を始め多くの剣士たちが己の剣の道を追及していく物語だ。そして、その剣の道は肉体的なものより精神面な鍛錬を要求されるものなのだろう。そのような厳しい道を極めんとする者同士がいざ剣を交えんと対峙するとき、ベラベラ話しながら戦うだろうか。否、その場にふさわしいのは音声による対話ではなく、お互いの顔、目による対話であろう。

そしてこの作品の絵はその登場人物の顔を見るだけで何を言いたいのか分かるようなまさに魂のこもったものであり、戦慄さえ覚える。そして、これだけのものを描き上げた井上先生には尊敬を通り越して崇拝の念さえ覚えてしまいそうである。

正直言って、私は宮本武蔵が好きではない。この作品に出会う前も出会った後も。彼にはなんだか不愉快な尊大さがあるというか、包容力が感じられないというか、何となく私の感性には合わないのである。しかし、読んでみてのこの感動はどうしたことだろうか。本物の作品の前には好き嫌いなどという些細なものなど関係ないのであろう。

ただし、私なりに欠点も指摘しておきたいと思う。まず、武蔵たちが剣をつき合わせて戦う場面は確かに面白いのだが、それに比べると、その合間が見劣りするというか、剣の道を極めるということ以外にさして目を引くものがないと思われる。端的に言えば、余りにもエンターテイメント性に背を向けているように思えても来るのだ。次に、先ほどとは相反するような気もするが、話の終わりに時々ある少しギャグめいた落書き(?)。井上先生は非日常的な緊迫感を和らげようと息抜きのつもりで描かれているのかもしれないが、あれはあれで雰囲気を壊すような気もするので個人的にはあまり好ましくない。
2006/03/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by いいい 評価履歴[良い:65(83%) 普通:7(9%) 悪い:6(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53278 ﾎｽﾄ:53214 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
井上先生は凄いって昔から思ってたけど、この作品を読んで核心しました。
スラムダンクの頃から絵の上手さも、暑苦しいところも変わってませんね(笑)
この作品、メチャクチャ続きが読みたいって程じゃないけど1度読んだら止まりません。

あとオレがこの漫画読んで密かに感動した部分は、おつうが武蔵に向かって剣を構えるシーン。
オレは昔剣道やってたから分かるけど、構えが明らかに素人の構えなんです。
こういう細かい部分までちゃんと描き分けてるなんてすごいなぁって思いましたね。
2006/03/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ゴット 評価履歴[良い:103(72%) 普通:17(12%) 悪い:23(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30285 ﾎｽﾄ:30175 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
吉川英治原作「宮本武蔵」の方も読破したけどほとんど完全な別物。
それでも原作など知らなくても単純に楽しめます。

戦闘は緊張感が非常に高く、絵も迫力は相当の物。

バガボンドの宮本武蔵は剣だけでなく教養や学も追求する吉川英治原作の武蔵と異なり、
ほとんど徹底して剣だけを追及しているが、この漫画は戦闘シーンが多くを占めるのでそれでいいのだと思う。

バガボンドの佐々木小次郎は耳が聞こえず、会話も出来ないため賛否両論の多いと聞く小次郎編も、
個人的には結構楽しめました。
そもそも実在の佐々木小次郎自体、謎だらけの人物なので、これもまたアリかもしれない。

又八の半端な駄目人間ぶりは痛々しさと共感が半々でバガボンドの又八はどうやってあの泥沼のような状態から、這い上がるのか興味が尽きない。

しかし、一体どうやってあの巌流島の決闘に繋げるのだろうか?
あの武蔵のわざと時間に遅れてくる作戦も有名な台詞の数々もバガボンドの小次郎には全く通用しないだろうし?

評価はとても良いにします。
2006/02/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エルパソ 評価履歴[良い:40(50%) 普通:17(21%) 悪い:23(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20409 ﾎｽﾄ:20227 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
いままで読んだサムライ漫画の中ではピカイチ。
「一番強くなる」
「相手よりも疾く相手をブッタ斬る」
そのテーマはシンプルにしてディープ。
歴史的事実はどうあれ、そのテーマにここまで深く入り込んだ漫画はない。

最近、というかずっとだけど、サムライものって漫画にしちゃうと
変な必殺技とか出てきたりして嫌だったけど、
当然この漫画がそれに該当するはずもなく安心。
2006/01/14 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ろぎ 評価履歴[良い:321(64%) 普通:151(30%) 悪い:27(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44978 ﾎｽﾄ:44947 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6812
佐々木小次郎編が終了したあと、超長期休載したのは、再び武蔵を描く切っ掛けがつかめなかったせいでしょうか。

明らかに13巻の最後の武蔵と、21巻の武蔵は別人になっている。
13巻の最後、宍戸梅軒は負けたにもかかわらず、憑き物が落ちたような顔になり、
「殺し合いの螺旋から、俺は降りる」といい、武蔵に助けを求めた。
このことで、武蔵は深い虚無感に陥り、逃げるように去った。
それが、21巻では、
「殺し合いの螺旋、俺はおりねえぞ」で片づけている。

本来なら、武蔵の中に巣くった「問い」に答えを出す必要があったのに、設題自体を「なかったこと」にしている。
答えを保留しているのではなく、有効な答えを見つけ、次の展開につなげることが出来なかったのでしょう。ダメですね。

作者は武蔵が天下無双になった時の完成図をすでに見つけていて、まだまだ話を展開させるために、「成長してない武蔵」を書き続けているのではないだろうか。作者の作風は、スラムダンクしかり、完璧ではない人間を登場させ、ダメな部分を直すことで成長させている。

完成した武蔵像。それは、「いま石舟斎と胤栄が座っている場所に、再び父が座る」というものだろう。二刀流とは、そう言うことでしょう。
2005/11/12 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by myu 評価履歴[良い:177(61%) 普通:57(20%) 悪い:55(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2388 ﾎｽﾄ:2362 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2616
今回の祇園藤次もそうだが、剣先が相手を斬る瞬間から離れた場面を描くのは、どうにかして欲しいですね。
清十郎もそうでしたが、肝心な一瞬が見えないのが、何とも歯がゆい。
こんな風に思うのは、斬り終った後が、静止画として、綺麗に描かれているかもしれないが、
斬り終った後一歩以上進んだ後の「写真」を見せられても、うん?、と思ってしまうんですよね。

それはそれとして、ドラマだと、師範として、吉岡一門滅亡後も武蔵を追っていった祇園藤次が死亡。
こっちの祇園藤次は、清十郎を師と仰ぐ剣士だったので、
「何故そいつを斬らん伝七朗ーーーー!!」
と、武蔵を見つけたらいきなり問答無用で突っ込む熱い祇園藤次が、あの短い瞬間に命を落としたがが悲しい。
それに対して武蔵は、地面に間合いの線を引いたり、冷静でしたね。

その後の、
「死体の引き取り手は...?家族はいるのか」

...(中略)...

「知らないね そんな息子はいないよ」

...(中略)...

「まあ...うちもそんなもんだ」
「へっ」
「親がいるだけましだろ」

「俺はこいつが大嫌いだった...」
「俺も...」
「好きだった奴はいないさ この高慢な天狗を」
「だがその剣は...」
「うむ」
「...」
「何度も真似したものさ...」
「祇園藤次...なんて姿で帰ってきやがる...」

の吉岡一門のトークで涙。

...やっぱり吉岡一門を応援してしまう自分がいたりします。
それだけ各キャラを魅力的に描ける井上さんが凄いのだと思いますが。
2005/11/12 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アノワ 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42078 ﾎｽﾄ:41856 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
祇園藤次死す。
何かこう、胤瞬と戦った後あたりから、武蔵は加速度的に強くなってますけど、
それにつれてメインキャラクターが死ぬこと多くなってきましたね。
吉岡清十郎、祇園藤次、吉岡伝七郎(多分)・・・・。
あれだけ、存在感のあったキャラクターの祇園藤次も一撃ですから。
一年前はほとんど互角だったのになあ。胤瞬と勝負することすらなく、
立ち去ってしまった祇園藤次と、負けを乗り越えてドローまで持ち込んだ
武蔵との差ですかね・・。吉岡一門、もしかして全滅・・・?
2005/11/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by みぃ君携帯 評価履歴[良い:28(80%) 普通:3(9%) 悪い:4(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12542 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2753(携帯)
何て言うか、こう言う漫画っぽくない絵(リアルな絵?)って表紙見ただけでパスなんですが、暇で他に立ち読みする漫画もなかったので最新巻21巻読んだらかなり面白かった。
「武蔵は分かるけど、清十郎って誰?」
って感じでしたが、充分楽しめました。
多分同じ位の強さなんでしょう。お互い切られることを予測したり、片目ずつ見えなくなったり、ホント武蔵が主人公でもどちらが死ぬか分からない緊張感を味わえました。
そして清十郎と言う人がよく分からないまま死にましたね(後で知りました)

あんまり面白かったのでとりあえず1〜10巻買いました。今一番ハマってる作品です!
2005/10/23 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1714(56%) 普通:926(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10534 ﾎｽﾄ:10814 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
某有名格闘ゲームの中ボスとしても登場してましたね。
原作の故吉川英治は宮本武蔵を評して「武蔵について分かっている事を書けば、一行で足りる。」
と言っていたらしいですが・・・・・・・・・・・直木賞で有名な直木三十五は熱烈なアンチ
武蔵で「新巌流島の決戦」ともてはやされていたものです。もっとも彼が唱えた「宮本武蔵
非名人論」はどれも的外れな床屋清談に過ぎないのですが・・・・・・・・・・
それはそうと、井上氏の躍動感溢れる立体的な画力は健在ですね。一度胤舜に敗れて、
自分のちっぽけさを認識して後の剣聖と呼ぶに相応しい、一心込めた修行振りを見せた
武蔵と幼い頃に両親を相次いで失った悲しいバックホーンから、いつしか修行に励み
頭角を現す内に内に秘めた孤独とのバックホーンを抱えていた胤舜が思い切りぶつかり、
ドローになったエピソードは爽快感あふれるものでした。井上氏の作品は代表作の
スラムダンクはそんなに好きではないですが、これは対価に似合う良作ですね。
2005/10/04 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アノワ 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 934 ﾎｽﾄ:752 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
天才・吉岡清十郎死す。
もう一人の天才、胤舜との対決の時は武蔵と胤舜の二人は最後には
爽やかに別れたのですが、今回の清十郎との対決は、清十郎が真っ二つという凄惨極まりない決着。
このところ武蔵の強さが急激に上がっているのと比例して物語は鬱展開に。
強さを追い求める武蔵が強くなるにつれ内省的になっていくのは、やっぱり上手い演出だと思います。
吉川英治氏の原作を読んでないので、どういうラストになるのかは分かりませんが、
ハッピーエンドでも、バットエンドでも、物語に深みを持たせるには、
このような内省的な描写は非常に効果的でしょう。
兄の無残な姿を見て涙する伝七郎。ともかく伝七郎が武蔵にやられることは規定路線なんだろうけど、
天才剣士の兄貴が無残にやられながらも、武蔵に立ち向かっていくであろう、
伝七郎の勇気と健気さに敬意を表したい。伝七郎は結構好きなキャラクターなんだけどな・・・。
2005/09/25 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by myu 評価履歴[良い:177(61%) 普通:57(20%) 悪い:55(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2388 ﾎｽﾄ:2362 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9529
武蔵の清十郎の背後へのすり抜け斬りが納得できていなかったが、
今週号で、大体の斬り口が確認できたことで、ある程度は納得度が上がった。
清十郎の剣と斬り結んだ上でそれを吹っ飛ばす形ですり抜け斬りをしたわけですね。
しかし、両手剣ではなく、片手で肩口から腰まで一気に斬り落とすなんて、何で2刀流が流行らないかの説明と少々矛盾気味。
まあ、でも武蔵の凄まじさが出ていた戦いだった。
ギリギリの避けなんていうのは、少しでもミスをすれば致命傷。
ある程度の余裕を持って避けるのが普通だが、額の皮を見た上で斬らせて避けるというところからして、まず人間離れしている。
それで今回の後手からのすり抜け片手切り落とし。
怪力+速度+集中力も化け物。
原作通り段々と、神じみた強さになっていきそうですね、これからは。

伝七郎の涙にはつられ泣きをした。
うるうる。
こういうことは並の作家にはありえない、というか、これ以外でつられ泣きをした作品なんて今すぐ思い出すことなんてできない。
そういう意味で、流石!、と思う。
2005/09/21 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 師走 評価履歴[良い:4(57%) 普通:1(14%) 悪い:2(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44319 ﾎｽﾄ:44295 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
すごくおもしろいですね。

小次郎編長かったですがやっと武蔵編再会です。
と思ったらまた休載で…。
でやっとまた再開で…。
すごくもどかしいです。
連載ストップしなかったら文句なしなんですが。
リアルも書いてるから疲れるでしょうけどがんばってほしいです。

この漫画の一番好きな所は一撃がすごく重い所です。
傷という面もですが描写も。
単純に剣を何十発も繰り出しあうよりよっぽど緊張感があります。

武蔵編も再開したし「最高」で。
2005/08/12 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アノワ 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1117 ﾎｽﾄ:982 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
剣豪「宮本武蔵」を描く漫画。作者は「スラムダンク」の井上先生。
この作品はとにかく宮本武蔵の戦う場面や、精神的な葛藤が描かれることが多いので、
結構シリアスなストーリー展開です。ですので、「スラムダンク」で見せた明るく爽やかな感じとは
大分異なります。それでも「スラムダンク」のような独特のユーモアは健在で、流石!
と思わされます。ただ、作中では人が切られる描写が多々あり、残酷なシーンが苦手という方には
お薦めできないと思います。が、絵の上手さ、ストーリーの面白さ、テンポ、どれをとっても
素晴らしい作品であることは間違いないのではないでしょうか。
2005/08/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっき 評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11591 ﾎｽﾄ:11338 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
もうさすが井上先生という感じです。
台詞がついてなくても、その画力から迫力がひしひしと伝わってきます。
『スラダン』のころと比べて絵が上達しているのは明らか。
常に成長していってるのだなと思います。
お勧めは小次郎編。
長編になりましたが、飽きることなく読めます。
本誌で読むと、遅い展開になるかもしれないので、単行本で一気に読んだ方
が面白くなると思いますね。
このことを見越して描いているのではないでしょうか。
何はともあれ、井上先生は日本を代表する漫画家であることは間違いないでしょう。
2005/08/02 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジョン太 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7470 ﾎｽﾄ:7222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
最初にマンガを見たときは、セリフが少ない地味なマンガと思ったが、全然そんなことはなく、セリフは少ないが、派手なマンガということがわかった。めちゃくちゃ鳥肌がたって、吐きそうなぐらいおもしろいから、みんな見て。
2005/07/14 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by myu 評価履歴[良い:177(61%) 普通:57(20%) 悪い:55(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2388 ﾎｽﾄ:2362 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9529
うーん、武蔵が清十郎斬るにしても、どうしたら、後ろにすり抜けるかなぁ。
前から後ろまで一気に斬っているにしても、清十郎のあの構えではありえないのでは?
と、最後の最後の描写がはしょられたのが残念。
いつのまにかに、清十郎が結構好きになってしまったので、あれだけ明らかに死んでしまうと、残念。
合掌。
運命は決まっているとはいえ、頑張れ、吉岡一門!

と、井上先生の描写により、何故か吉岡の応援団になってしまった自分でした。
2005/06/02 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 呂人 評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13122 ﾎｽﾄ:12893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
再開していましたね、第1話という感じのような最初に見せ場を持ってきたりする演出方法は長期休載をしていた事も考えてのことでしょうね。
2人の武人と出会って、かなり成長したかに見えた読者にたいして、そんなに成長していないと見せたコマもあり、まだまだ武人として成長していくエピソードとしても楽しみであります。
とりあえず目下の敵がいるのでソちら中心になるでしょうが。
2005/06/02 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 運命の賽子 評価履歴[良い:33(73%) 普通:1(2%) 悪い:11(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25288 ﾎｽﾄ:25175 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
スラダンの作者の井上雄彦さんが連載してるんで、読んでみました。
まず武蔵編・・・とてもおもしろかったっす!!特に武蔵と胤舜の死闘・・・
マンガを読んであんなに心臓がバクバクしたのは、初めてっすね。
そして、胤舜と1回目に戦ったときとて、2回目に戦ったときの武蔵の成長ぶりには
目を見張るものがあって、見てて「おお〜〜!!」と言ってしまうほどでした。

そして小次郎編・・・長ったらしいっすね・・ほんと。すぐ終わんのかな〜と
思って見てたんですが・・・。内容も小次郎が喋れないというのがどうも・・
巌流島の戦いがどうなってしまうんだろうという、不安が残りますね・・。

というわけで、武蔵編が「とても良い」で小次郎編が「普通」。
全体的には「良い」で。これは、今の時点でということなので、
「良いと思う立場からのコメント」とさせたいただきます・・。
今後に期待!!
2005/04/23 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47039 ﾎｽﾄ:46928 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
まだまだストーリーの途中なのでコメントとさせてもらいます。

ご存知吉川先生の「宮本武蔵」を原作としてるのですが、
ところどころで原作と違う部分があって面白いです。
原作を知っているからニヤッとしてしまう場面もあれば
あれ、ちょっと違うぞ?と反応してしまう部分もあります。
活字が嫌いな人には無理に勧めませんが原作も読むと楽しめますよ!

でも、なんといっても井上先生の描写力がすごいです!
殺陣(漫画でそういうのかどうかは分かりませんが)の独特の間や、
その迫力、スピード感が伝わってきますし、
まるで動画を見ているような臨場感を感じさせる絵はさすがだと思います。
また、スラムダンク同様ちょっとしたジョークが効いてて、洒落てるな、と。

多少展開が遅く、何巻まで書く気なんだろう、と気になってしまいますが
じっくり書いている分内容はすごくこいと思います

漫画好きならぜひ一度読んでもらいたいですね!
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class