
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 59位/1,487作品中 (総合点33.00/偏差値56.14) 58位 <= =>60位
海外映画平均点ランキング: 63位/236作品中 (平均点1.50(とても良い)/偏差値56.90) 62位 <= =>64位 (評価数10以上)

グーニーズ(海外映画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: The Goonies

注意: これは海外映画版。その他メディアのページ
ゲーム:グーニーズ

総合
評価板(投稿)

懇談室

日記
2007/03/19

画像/壁紙

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/10/08 ():

シューテム・アップ (Blu-ray Disc) \4,980

DVD(18件) 売上/新着					VHS(3件) 売上/新着	本/漫画(13件) 売上/新着	音楽(10件) 売上/新着	ゲーム(1件) 売上/新着	玩具(4件) 売上/新着
90位 Blu-ray:ゴッドファーザーコッポラ・リストレーションブルーレイBOX (Blu-ray Disc) 参考:\16,800 2008/10/03 () ★★★★★ 1.人生の深みを観て感動しました	294位 Blu-ray:シューテム・アップ (Blu-ray Disc) 参考:\4,980 2008/10/08 () ★★★★★ 1.Movie: 3.5/5 Picture Quality: 4.5~5/5 Sound Quality: 4.5/5 Extras: 3.75/5	572位 Blu-ray:グーニーズ (Blu-ray Disc) 参考:\4,980 2008/10/08 () ★★★★★ 1.The Goonies - Blu-ray Info	976位スタンド・バイ・ミーコレクターズ・エディション参考:\1,980 2007/05/30 () ★★★★★ 1.わすれられない作品	1467位アドベンチャーズ・オブ・インディ・ジョーンズコンプリートDVD 参考:\10,290 2005/12/16 () ★★★★★ 1.もう、最高!	12222位ビデオ:グーニーズ【日本語吹替版】参考:\2,604 1992/03/21 ()	375343位新書:グーニーズ―アドベンチャー・ゲームブック (サラ・ブックス (409)) 参考:\785 1985/11 () ★★★★★ 1.グーニーズ―アドベンチャー・ゲームブック	8684位 CD:グレイテスト・ヒッツ参考:\2,345 1994/09/08 () ★★★★★ 1.歌姫、シンディーの軌跡。	9470位 Video Game:グーニーズ参考:\5,145 1986/02/21 () ★★★★★ 1.良いゲーム	9839位おもちゃ＆ホビー:映画『THE GOONIES/グーニーズ』ポスター

1985年アメリカ
配給:ワーナー・ブラザース
原案:スティーヴン・スピルバーグ
監督/製作:リチャード・ドナー
製作総指揮:スティーヴン・スピルバーグフランク・マーシャルキャスリーン・ケネディ
脚本:クリス・コロンバス
撮影:ニック・マクリーン
SFX:マイケル・マカリスターマット・スウィーニー
音楽:デーヴ・グルーシン
出演:ショーン・アスティンジョシュ・ブローリンジェフ・コーエンコリー・フェルドマンケリー・グリーン

[詳細]

マーサ・プリンプトンキー・ホイ・クァンジョン・マツザックロバート・ダヴィジョー・パントリアーノアン・ラムジー
吹替え版声優:藤田淑子野沢雅子坂本千夏菅谷政子古谷徹富沢美智恵岡本麻弥遠藤晴納谷六朗
徳丸完横尾まり

公式サイト
1. ワーナー・ホーム・ビデオ

画像集サイト
1. グーニーズ

最終変更日:2006/07/08 02:31:55 / 最終変更者:TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても良い(1.50)	59位	56.14	33.00

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	8,115	22	22
海外	393	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

40.9%

18.2%

22.7%

4.5%

0.0%

9.1%

加算分布

40.9%

59.1%

81.8%

86.3%

90.8%

100%

分布要約

81.8%

4.5%

13.6%

最近8日間の閲覧数
合計 9日 8日 7日 6日 5日 4日 3日 2日
39 2 8 8 4 3 0 8 6

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/08/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by goodday0220 評価履歴[良い:162(56%) 普通:33(11%) 悪い:95(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14759 ﾎｽﾄ:14709 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
子ども向けの映画だと思われる作品でもあり、
僕も子どものころに見ていたらおそらくこの作品のファンになったと思う。

子ども向けに作られていることよりこの作品は2時間も放映された作品であり、
冒険物というのは作品の中の日数がかなり経過してしまうが、
この作品は子ども向けの作品なのかわずか2日で冒険が終わってしまう。
(あくまでも偶然地元に宝のある洞窟があったのでそれが原因である。)
しかし、作品ではわずか2日しか冒険していないのに子ども達が成長していくのはあっという間ですが良い方向性のある作品です。
中でも終盤のマイキーの兄がマイキーに諭す言葉は良かった。

後、アクションシーンなどは子どもたちの戦いみたいなためか他の作品よりはコメディっぽい感じの戦いなのであり、
過激的なアクションが欲しい人はあまりおもしろくないと思われる。

評価は「良い」
子ども向けの映画ではあるが内容は良かった。

2008/06/02 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アボンリー評価履歴[良い:157(93%) 普通:10(6%) 悪い:2(1%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17584 ﾎｽﾄ:17753 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
つい先日、ギャオで見ました。昔の作品ということなので、多少の古さを
感じましたが、全体的には楽しめたと思います。
こういう映画は大好きですが、少し子供向けだと思いました。でも自分は
子供っぽい性格なので、それほど気になりませんでした。
悪いと感じた部分は、やたら登場人物が多いように感じたところです。
洞窟の中ということもあって、画面が暗いので誰が誰なのか分かりにくかった
です。個人的には、3人くらいで冒険するのがちょうど良いと思いました。

2008/04/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 才也電卓評価履歴[良い:101(59%) 普通:47(27%) 悪い:23(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4446 ﾎｽﾄ:4243 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
もうどんな話だったか詳細は忘れてしまいましたが、自分が観たのは小学生の低学年だった事もあり、とても楽しめた記憶があります。
ファミコンのゲームとかも買ってしまいましたね。

今ではここまでオーソドックスな冒険物の映画ってない様な気がします。

2008/04/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヒック評価履歴[良い:47(65%) 普通:11(15%) 悪い:14(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34112 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4731
小さい頃によく観ていた映画で、多分はじめてみた洋画だったように思います。
宝探しのストーリーはシンプルなんですが、当時は子どもだったから、登場人物のようにドキドキワクワクしていました。
この映画のおかげで、ヒッチハイクは絶対にやらないと子どもながら決心していたのを覚えています。
ずっと無名のB級映画だと思ってたんですが、有名な作品でビックリしました。
子どもができたら一緒に見たいです!

2008/04/18 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 海上評価履歴[良い:147(73%) 普通:15(7%) 悪い:39(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20070 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3322
小学校の低学年のときにビデオに撮ってあった日曜ロードショーかなにかで放送されたものを見ました。
小さい頃に見たのでとても思い出深い作品です。

内容は今見るとかなりこども向けですね。
自分の街がゴルフ場にされるのを阻止するため海賊の宝を求める主人公たちのグループ・グーニーズの冒険の話。

海賊の宝が隠されている洞窟の仕掛けや同じく宝を狙って追ってくるフラッテリー一家などこども心にワクワクさせてもらいました。
憧れの冒険を同じくらいの年頃のこども達がしているのを見れてとても楽しめました。
いかんせんこども向けなため都合のいいような展開が多いですが初見がかなり低年齢だったので全く気にならずむしろ期待通りの展開でよかったです。
コメディー色も強く笑かせてくれるシーンもたくさんありました。

かんたんに言ってしまえば都合のいい展開やコメディーも漫画みたいな感じですね。
キャラクターもそれぞれ個性がありますしフラッテリー一家も物凄いマヌケですし。
大人が見るには少々辛いですかね。

DVDが出てますが吹き替えの演技がハンパなく下手くそなのでとても見る気になりませんでした。
テレビでの吹き替えの声優さんたちが名演だったので最近でも見ていたのですが父親がビデオを上から別の番組を録画してしまったために二度と見れなくなってしまいまった…
ちくしょうめ…

かなり憧れた作品です。
夢を見させていただきました。
当時からかなり思い入れもあるため評価は甘いかもしれませんが「最高」で。
挿入歌やエンディングで流れる歌がとても気に入ってます。

2008/01/24 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グランゾン評価履歴[良い:116(66%) 普通:29(16%) 悪い:31(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8732 ﾎｽﾄ:8590 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
昔、好きでした。

グーンドックの、マイキーをリーダーとするいたずら集団「グーニーズ」。住み慣れた町がゴルフ場に売られ、追い出されてしまうのを防ぐため、偶然見つけた地図から、海賊ウィリーの宝を見つけるべく、大冒険を繰り広げる。

骨のパイプオルガンが印象的でしたね。失敗すると床が抜ける。フラッテリーのザコが、データ?が撒いた油で足を滑らせて股間を強打したり、笑いもありました。

一番印象に残ってるのは、やっぱり異形の怪人・スロース。顔の左半分が崩れた恐ろしげな顔をしていながら、実は良い奴で、主人公達を助けてくれる。心もさることながら、あの顔が特に、ね(笑

最近、グーニーズの続編がどうのって話があるって聞いたことがあるような気がしますが、今さら続編を作られても、見ないと思います。その当時、1と全員同じキャストで続編をやるなら、別だったかもしれませんが、今作ったって、キャストは当然全員違うし(確か、続編がアニメって話もどこかで見たような・・・)

ファミコンは1だけやりましたね。あと、本で、「グーニーズ」のアドベンチャーゲームブックも出てました。今でも持ってます。

2007/06/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by BB8 評価履歴[良い:26(72%) 普通:3(8%) 悪い:7(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12724 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3006(携帯)
子供たちが偶然見つけた宝の地図から海賊片目のウイリーの宝を巡って子供たちと悪党のフラッテリー一家が争うといった内容ですね。はっきり言って子供向けです。子供の時はこれを見てドキドキワクワクしたものですが今になって見ると少し退屈しますね。

ですが、ギャグはかなりキレててワラかしてもらいました。
個人的にはチャンクが好きです。彼が出る度笑かしてくれます。フラッテリー一家に捕まった時、素直に話せと言われ近所の人にイタズラをしたことを話したシーンは一番ワラかしてもらいました。^_^
またチャンクとスロースの友情も良かったです。チャンクは一見するとこの上なく恐ろしいスロースを差別せず、なおかつ家族の一員として迎えたことが美しくて良かったです。この映画を見て障害者の偏見がなくなった人もいるかもしれませんね。

評価は普通なら悪いか普通なのですがチャンクとスロースが個人的に気に入ったので良いで

2006/06/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健評価履歴[良い:721(61%) 普通:363(31%) 悪い:103(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
確か映画館で見たんだったかどうだったか。
面白かったですね。
明るい終わり方も私的にはヨシ !
ですが、また見たいかと問われれば
何とも言えませんので、無難ですが「良い」という
評価にしておきます。

2006/06/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集評価履歴[良い:744(52%) 普通:351(24%) 悪い:345(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
子供達が洞窟探検をしてお宝を見つけ家を追い出されそうになっていた家族を救う。
良く言えば正統派、悪く言えばありふれた作品の典型でしょうね。
そこそこ面白かったとは思うのですが大人が何度も鑑賞してみたくなるほどの内容でもなかった気がします。

2006/04/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1432(50%) 普通:563(20%) 悪い:872(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20686 ﾎｽﾄ:20686 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ガキ共の冒険物語ではあるのだけど、それ程面白かった思い出はないし、かなりご都合主義という感じだったのが思い出に残った。
決して悪くはなかったのだけど、今の視点で見れば「ジュブナイルにはなれない」という作風のようにも見えるし、特撮もゲー人だけに、日本に比べて大雑把なようにも見えた。

悪役メンバーも憎たらしさこそ感じても、怖さを感じなかったし、かといって「タイムボカン」の3バカトリオのような憎めないギャグ悪役という訳でもなく、中途半端で物足りない事この上なく、ガキ共の引き立て役というイメージの方が強くなってしまったようにも思える。

こうした点を考えると、本作は子供だまし映画という表現も当てはまるのだけど、それでもスピルヴァーグだけに、色々と考えた上で、ドラマ性か?商業性か?という悩みがこの映画に出ているのかも知れない。
どんなに高く評価されても、大勢の人間に指示されなければ・・・というジレンマやギャップはあったと思うし、スピルバーグのそういったジレンマとギャップに、本作のガキ共が応えていなかったのも事実だったといえるだろう。

そうした問題点を考えても、本作はガキ共のスペクタクルアドベンチャーと呼べる類のものではなかったし、ギャングの入り込んだ洞窟遊園地のチェイスという表現が一番適当だと思われる。後の「ホームアローン」にも似たような作風があったが、本作から、そういったガキ共が目立つ作風の半端さが大人の目で見ると厳しいものに成らざるを得ない部分もあるといえるだろう。

かといって、敵役の犯人達であるフラッテリー一家が冷酷無比な殺人鬼という作風なら救いがないのだし(とはいっても、こういった作品で大人の物語だったら、大抵はその手の悪役はそういう奴で、本作のようなガキ共が一人として生き残る可能性は皆無である。)、その為に単なる三流悪役にしてしまったのも制作上仕方がない事ではあった。

そういったジレンマは制作上避けられないものであったし、その辺りのカバーの難しさを大人の視点で見てみると、改めて判るような気がするし、最近作ではそういった制作上のジレンマを無視している作品が目に付く事が多くなった感も否めないだろう。
そういった作品に比べると、本作は極めて王道に沿っていたという見方も出来る。

ただ、この作品がパッケージの激しさの期待に応えるものの程でなかった事も事実で、そういった期待外れ感も問題点として提示すべきなのも事実である。

同時期、同じタイトルで、中身が全然関係ないコナミのゲームソフトが出たが、そちらは後に続編まで出て、しかも、人魚が登場するという更に迷走するような路線を提示していたという暴走具合が伺える。
コナミのこのゲームが映画の原産国でヒットしたので、それで調子こいて創ったものだったのだけど、それだけで終わってしまったのであった。

2006/04/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5320 ﾎｽﾄ:5340 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
趣味が合わない人には合わない映画。少年達が海賊の宝を探す冒険をするというストーリーは分かりやすい冒険活劇物の良作ではあると思うんですけどね。

悪く言うとストーリーは解り易過ぎで、ひねりが無かったという事ですかね。成功が約束された冒険はやっぱりハラハラ感が減少してしまいます。

この作品を観た時分がいい加減ひねくれていた思春期の時だったので、余計ナナメに見ていたかもしれませんね。
もっと小さい年齢の子供が観れば素直にワクワク出来ると思うし、大人になってから観れば落ち着いて楽しめるのではないかと思います。

公開当時、中学生であった私はで、友達と一緒に劇場に足を運んで観ました。
映画館街まで行って、この「グーニーズ」と「バック・トゥ・ザ・フューチャー」のどちらを観るべきか映画館の前で結構悩んだんですよね。
結局、シンディー・ローパーのテーマソングにひかれてこっちを選んだんですが、正直退屈だと感じてしまいましたね。

「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の方にすれば良かったと激しく後悔しましたね。いくつも映画館をはしごする財力も無かったし、その後、すさまじく評価が高まった「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の評判を聞くにつれ、外れを観てしまったという思いは強くなるばかりでした。
そんなわけで、私にとってはちょっと苦い思い出になってしまっている映画なので評価が厳しくなっています。(笑)

2005/07/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ローペン評価履歴[良い:21(50%) 普通:6(14%) 悪い:15(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45932 ﾎｽﾄ:45870 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
小学生のころに見て懐かしく思ってまた見てみましたけど禿げしくつまらんかったです。
やっぱり思い出は思い出のままにしといたほうがいいですね。
アホ面してテレビで歌っていたシンディローパーの曲が一番印象に残っています。

2005/07/13 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ギャンブルの王様評価履歴[良い:13(42%) 普通:7(23%) 悪い:11(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26073 ﾎｽﾄ:25974 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
こんなちっぽけな夢物語でも幼年の子供ならワクワクしながら見れたかもしれないが構成の粗さと強引な展開にあきれる。グーリーズとかいうホラーの方がまだマシ。

2005/07/10 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Mz 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27492 ﾎｽﾄ:27415 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
初めて映画館で見た映画がこの作品でした。
再度レンタル版をみましたが、冒険活劇として最高に面白い。
(私的にはインディージョーンズシリーズより好き)

悪の一味ブラッデリー一家もいい味だし海賊の仕掛けた罠も良く練られており、さすがはスピルバーグ!。
同名のFC版やMSX版?のゲームは名前だけで、内容が無くツマラナカッタ。

2005/05/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 貞吉7 評価履歴[良い:462(71%) 普通:143(22%) 悪い:46(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53887 ﾎｽﾄ:53973 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
懐かしの子供冒険活劇
シンディ・ローパーの歌うテーマソングが
非常にマッチしてました
あの歌のプロモーションビデオには
映画のセット、キャストにシンディ本人が加わって
映画さながらに冒険してましたね

2004/12/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by rangame 評価履歴[良い:341(75%) 普通:34(7%) 悪い:81(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15699 ﾎｽﾄ:15347 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
子供心をわくわくさせてくれるストーリーといかしたキャラクター達がとても魅力的で
小さい頃にゲーム・映画両方でこの作品を楽しみました。
まあ、子供向けみたいな感じもあった思うので今見るとあんまり面白くないかもしれませんけど。

2004/08/30 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52907 ﾎｽﾄ:52760 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
子供時代に観て、また観てみたいと思う作品No.1でしょうか。

とにかう、ブラッデリー一家から逃れる為の様々な冒険も楽しかったし、盗掘避けのトラップの数々には度肝を抜かされました。パイプオルガンを間違って引くと足場が崩落するというアイデアは結構笑えました。
でも、非常に荒唐無稽なようでいて、人間ドラマがかなり緻密に描かれているところがミソですね。
主人公はちゃんと人間的に成長していますし(最後は喘息用の吸入器を自ら捨てましたし)。
十分後世に伝えられる名作だと思います。

ゲーム版は、2だけはやったことがあります。
クリアするのに結構時間がかかりましたよね。
マップがとにかく複雑怪奇でキツいのです。
間欠泉でやられる主人公も弱いですし。
というか、ブラッデリー一家ってあんなに人数いましたっけ?三人のはずですよね?

2004/07/15 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オルフェイス評価履歴[良い:28(88%) 普通:1(3%) 悪い:3(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8481 ﾎｽﾄ:8541 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
そういえばラスト近くでダイヤを手の上に置くシーンでマニキュアをしていた爪がシーンが切り替わるとマニキュアが消えていたというものがあったことを覚えています。あと紙を破り捨てるところで後から紙が出てきたりとか…(昔の番組「ダウト探せ」でやっていた気がします)

2004/07/15 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 森三樹夫評価履歴[良い:7(88%) 普通:0(0%) 悪い:1(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45888 ﾎｽﾄ:45856 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
子供時分によく見てました。非の打ち所がないほどです。スロースとチャンクのやり取りには爆笑してました。

今の映画はCGだななんどのと技術ばかり重視して内容がおろそかになっている安っぽいものばかりですが、
これは内容を面白くすることに重点が置かれていて今見ても爆笑してしまいそうです

2004/07/05 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:343(63%) 普通:72(13%) 悪い:127(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27012 ﾎｽﾄ:26831 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ある人から、「これよりも『スタンド・バイ・ミー』の方が面白い」、と言われ、結局そちらも観たんですが、どう考えても『グーニーズ』の方が何倍も面白かったです。(と言っても、まだ映画を理解できるほどの年齢じゃなかったんですけどね)

ラストがとにかく良かった。海賊船が出てきて、皆がビックリするシーン。(ここらで金貨も出てきたし)
全体的にも本当に面白かった。

『リーサル・ウェポン』のリチャード・ドナーが監督だったのか。なんか意外だなぁ。スピルバーグにC・コロンバスって、その他のスタッフ陣は豪華としか言いようが無いわ。

2004/06/30 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オープニング評価履歴[良い:59(54%) 普通:26(24%) 悪い:25(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7859 ﾎｽﾄ:7484 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4123
DVD買って見ました。
やっぱ冒険モノっていいですね。
特にアジア系発明少年がいい味だしてたね。
食いしん坊系とギャング三男の友情も良かった

でもヒロインのアンディだけは嫌いでした。
男目当てだけでついてきて途中、自分だけ井戸で逃げようとしてたし。
しかも足手まといだし。
同じ女ならアンディよりもステファニーの方が絶対いい。

2004/06/30 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by MAMI 評価履歴[良い:140(67%) 普通:28(13%) 悪い:41(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52458 ﾎｽﾄ:52564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5558
子供の頃見て、物凄く冒険に憧れた映画。自分の家に地図がないか、探(そうと)した人は私だけではないのでは?
主人公はマイキーですが、登場人物が皆個性的。発明少年、不良通訳少年に大食少年…
彼ら主役を食いっぱなしでしたね!
(マイキーもしっかりした「普通の少年らしさ」が逆に魅力的だった。やっぱりリーダーは彼しかいない)
最後まで諦めない気持ちや、友達とのチームワークも表現されていて、
この映画を子供の内に見ておくことは凄く大切なことだと思う。
大人になってから見ると、大風呂敷で無い分物凄く楽しめる、という映画ではありません。
でも子供に返ってみてみれば、やっぱりワクワク出来ます。
シンプルな力強さと好奇心が一杯詰った楽しい、一番好きな作品の一つ。まだ見ていない小学生は是非見て!

>AB仙さん
キー・ホイ・クァンさんが演じた発明少年は「データ」だったと思います。
(余談ですがチャンクやマウスもあだ名なので、この「データ」も発明好きだからつけられた愛称であって、
恐らく「劇中での」本名ではないと)

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは海外映画版。その他メディアのページ
ゲーム:グーニーズ

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>